Дело № 1-40
Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Карталы 01 марта 2022 года
Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.
при секретаре Кудряшовой Т.О.,
с участием:
государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Дворницыной Ю.А.,
подсудимого Самсонов С.В.,
защитника Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Самсонов С.В., ..., не судимого, под стражей не содержавшегося, |
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Самсонов С.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он в один из дней сентября 2021 года, умышленно, из корыстных побуждений, используя помощь лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, демонтировал и тайно похитил с крыши <адрес> в <адрес> 14 профильных листов размерами 210х105х0,05 см каждый по цене 1434 рубля 28 копеек за один лист, на общую сумму 20079 рублей 85 копеек, 3 металлических конька размерами 150х150х0,05 см каждый по цене 83 рубля 24 копейки за штуку, на общую сумму 249 рублей 71 копейка, похищенное погрузил в прицеп автомобиля марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак № и с похищенным с места преступления скрылся, причинив Мичкина М.В. значительный материальный ущерб в сумме 20 329 рублей 56 копеек.
То есть Самсонов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.
Потерпевшая Мичкина М.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Самсонов С.В. в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела.
Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Самсонов С.В. подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку Самсонов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
В связи с изложенным суд считает правильным шуруповерт, признанный вещественным доказательством, принадлежащий Самсонов С.В. и использовавшийся им при совершении преступления, конфисковать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
постановил:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Самсонов С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Самсонов С.В. отменить.
3. Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский»: шуруповерт в корпусе красного цвета марки «VINZOR», - принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, Карталинскому городскому прокурору.
5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Никифорова Г.Г.