Решение от 31.05.2023 по делу № 1-61/2023 от 04.05.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года                         г.Плавск Тульская область

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи – Тарабриной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ажовковой С.Ю.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Плавского района Тульской области Марченко Б.О.,

подсудимого Королева А.И.,

защитника адвоката Титовой С.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении подсудимого

Королева Алексея Игоревича, <данные изъяты>, судимого:

- 28 апреля 2022 года приговором мирового судьи судебного участка №38 Плавского судебного района Тульской области по ст.319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 15%; постановлением мирового судьи судебного участка №38 Плавского судебного района Тульской области от 11 августа 2022 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца; 10 октября 2022 года освобожденного по отбытию наказания,

- 24 января 2023 года приговором Плавского межрайонного суда Тульской области по ст.158.1, ч.2 ст.314.2 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Тульского областного суда от 29 мая 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев; наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Королев А.И. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка №46 Плавского судебного района Тульской области (Чернский район), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №38 Плавского судебного района Тульской области, от 8 апреля 2022 года, вступившему в законную силу 18 апреля 2022 года, Королев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административное наказание отбыто 17 апреля 2022 года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ 12 декабря 2022 года Королев А.И. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

12 декабря 2022 года, в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 22 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя возникший из корыстных побуждений умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, Королев А.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, похитил со стеллажей открытых витрин игристое вино «<данные изъяты>» красное полусладкое в количестве 2 бутылок, стоимостью <данные изъяты> каждая и игристое вино «<данные изъяты>» белое полусладкое в количестве 2 бутылок, стоимостью <данные изъяты> каждая, всего на общую сумму 1106 рублей 68 копеек, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1106 рублей 68 копеек.

Подсудимый Королев А.И. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что 8 апреля 2022 года по постановлению мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. 12 декабря 2022 года в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 00 минут он находился в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где со стеллажа взял четыре бутылки вина «<данные изъяты>», после чего, не оплачивая товар, прошел через кассовую зону и покинул магазин.

Вина Королева А.И. в совершении 12 декабря 2022 года мелкого хищения чужого имущества, будучи, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

показаниями представителя потерпевшего ФИО оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности специалиста отдела по безопасности АО «<данные изъяты>». 16 декабря 2022 года в первой половине дня, он приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе просмотра архива записей с камер видеонаблюдения им было установлено, что 12 декабря 2022 в период с 18 часов 18 минут до 18 часов 22 минут, неизвестный мужчина, похитил из магазина 2 бутылки «<данные изъяты>» красное вино полусладкое, стоимостью <данные изъяты> каждая и 2 бутылки «<данные изъяты>» белое вино полусладкое в, стоимостью <данные изъяты> каждая, всего на общую сумму 1106 рублей 68 копеек (т.1 л.д.105-107);

показаниями свидетеля ФИО1 оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она является товароведом в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 16 декабря 2022 года ФИО при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 12 декабря 2022 года в период с 18 часов 18 минут до 18 часов 22 минут мужчина, похитил из магазина 2 бутылки «<данные изъяты>» красное вино полусладкое, стоимостью <данные изъяты> каждая и 2 бутылки «<данные изъяты>» белое вино полусладкое, стоимостью <данные изъяты> каждая, всего на общую сумму 1106 рублей 68 копеек (т.1 л.д.127-129);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было зафиксировано место совершения преступления – торговый зал магазина «ФИО11 расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.26-29);

постановлением мирового судьи судебного участка №38 Плавского судебного района Тульской области от 8 августа 2022 года, вступившим в законную силу 18 августа 2022 года, в отношении Королева А.И., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т.1 л.д.67);

справкой о стоимости похищенного 16 декабря 2022 года товара: вино игристое «<данные изъяты>» красное, вино игристое «<данные изъяты>» белое, общая стоимость похищенного товара без учета НДС и торговой наценки составила 1106 рублей 68 копеек (т.1 л.д.78);

инвентаризационным актом № от 16 декабря 2022 года, в котором указана недостача на общую сумму 1106 рублей 68 копеек (т.1 л.д.79);

копией счет-фактуры № от 19 сентября 2022 года, счет-фактуры № от 24 октября 2022 года (т.1 л.д.80-82, 83-84);

протоколом осмотра предметов (документов) – DVD-R диска с видеозаписями, содержащими информацию о совершении Королевым А.И. 12 декабря 2022 года в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 22 минут хищения товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационного акта № от 16 декабря 2022 года, в котором содержится информация о недостаче товара: вино игристое «<данные изъяты>» красное, вино игристое «<данные изъяты>» белое на общую сумму 1106 рублей 68 копеек; копии счет-фактуры № от 19 сентября 2022 года, где под номером 4 указано Российское игристое вино красное «<данные изъяты>»; копии счет-фактуры № от 24 октября 2022 года, где под номером 2 указано игристое вино белое «<данные изъяты>» (т.1 л.д.85-93);

DVD-R – диском с видеозаписью, содержащей информацию о хищении Королевым А.И. товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.94);

Оценивая в отдельности и в совокупности представленные и исследованные выше доказательства c точки зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, данными ими в ходе дознания, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше письменных и вещественных доказательств, все протоколы допросов по своему содержанию отвечают требованиям уголовно-процессуального закона и сторонами не оспорены, а поэтому все показания указанных лиц признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами вины подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Объективных оснований для оговора подсудимого у представителя потерпевшего и свидетеля, оснований усомниться в их достоверности судом не установлено и сторонами не названо.

Показания подсудимого в судебном заседании, полностью согласуются с изложенными выше показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, не противоречат и подтверждаются приведенными выше письменным и вещественным доказательствам, даны им после разъяснения процессуальных прав и с участием его защитника - адвоката, поэтому эти показания подсудимого суд расценивает признательными и достоверными доказательствами его вины.

Изученные в судебном заседании и приведенные выше протоколы следственных действий – осмотр места происшествия, осмотры предметов, выемки получены компетентными на то лицами, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, о чем в частности также свидетельствует участие понятых при их проведении и составлении, что сторонами не оспаривалось в суде.

Вещественные доказательства получены, оформлены и приобщены к делу в полном соответствии с требованиями УПК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных и вещественных доказательств, изложенных выше, в качестве доказательств, суд не установил, сторонами таких не названо и не представлено. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным письменным и вещественным доказательствам не поступило.

При установленных данных суд признает приведенные выше письменные и вещественные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого в установленном судом преступлении.

Совокупность приведенных доказательств позволила суду установить обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления, в том числе период времени его совершения и место, виновность в них именно Королева А.И.

Таким образом, оценив и проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину Королева А.И. в совершении мелкого хищения чужого имущества будучи, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по ст.158.1 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 30 марта 2023 года Королев А.И. <данные изъяты>

Данное заключение выполнено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентными на то специалистами со стажем работы по специальности не менее 15 лет. Сомневаться в объективности и полноте данного заключения у суда оснований не имеется.

Поведение подсудимого в суде адекватно обстановке, он четко отвечает на поставленные вопросы.

При установленных данных, с учетом изложенного выше заключения, отсутствия каких-либо данных в материалах уголовного дела, возражений и заявлений со стороны защиты и обвинения, суд приходит к выводу о том, что подсудимый в период совершения преступления и в настоящее время полностью вменяем и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого; состояние его здоровья; семейное положение; влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При изучении личности подсудимого Королева А.И. установлено следующее. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Королева А.И., суд признает, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое усматривается из материалов дела, в частности при просмотре видеозаписей опознал себя, как лицо, совершившее кражу. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины и высказанное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого Королева А.И., обстоятельств дела, суд находит возможным его исправле░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░), ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69, ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 28 ░░░ 2023 ░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░; ░░░░░░ ░ 29 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ 30 ░░░ 2023 ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░░