Решение от 17.12.2020 по делу № 2а-4519/2020 от 19.10.2020

Дело №а-4519/2020

(42RS0№-12)

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                  17 декабря 2020 г.

    Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сташковой Ю.С.,

при секретаре Будловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к судебным приставам-исполнителям ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> –Кузбассу Мигаль О.А., Дрожжиной А. В., ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> –Кузбассу, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по <данные изъяты> <данные изъяты>№-ИП, предусмотренных ст.68 ФЗ № «Об <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административным исковым заявлением судебным приставам-исполнителям ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> –Кузбассу Мигаль О.А., Дрожжиной А.В., ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> –Кузбассу, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по <данные изъяты> <данные изъяты>№-ИП, предусмотренных ст.68 ФЗ № «Об <данные изъяты>».

Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Мигаль О.А. возбуждено <данные изъяты> на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> о взыскании задолженности с должника Калашниковой Т.А. в пользу взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК».

Постановление о возбуждении <данные изъяты> в адрес взыскателя не направлялось, считают, что нарушены имущественные права взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на своевременное, полное и правильное исполнение судебного акта.

Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> –Кузбассу Мигаль О.А. по неисполнению <данные изъяты>, возбужденного на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Центральным районным судом <адрес> о взыскании долга с должника Калашниковой Т.А. в пользу взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК».

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> –Кузбассу Мигаль О.А. устранить нарушения прав и законных интересов АО «АЛЬФА-БАНК», предпринять меры по исполнению <данные изъяты>, предусмотренные ФЗ «Об <данные изъяты>», а именно, осуществить выход по месту проживания должника, с целью установления имущественного положения, вынести постановление об ограничении права выезда за пределы РФ.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФССП России по <адрес>-Кузбассу, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу Дрожжина А.В., о чем вынесены определения.

ОАА «АЛЬФА-БАНК» о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявлено, представили заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме, в связи с восстановлением нарушенного права.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу Мигаль О.А. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу Дрожжина А.В. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено.

Административный ответчик ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу Кузбассу о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявлено.

Административный ответчик УФССП России по <адрес>-Кузбассу о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявлено.

Заинтересованное лицо Калашникова Т.А. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав представленное заявление об отказе от административного иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3. ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом разъясняется, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> –░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> –░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>№-░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.68 ░░ № «░░ <░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    (░░░░░░░)                                        ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                  ░░░░░ ░░░░░

                                                                                    ░░░░░░░ ░░░░░____________

                 ░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░.░.

                                                                                                      «17» ░░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №░-4519/2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>