Решение от 19.09.2023 по делу № 33-2063/2023 от 02.08.2023

    Судья Одинцов В.В.                        Дело № 33-2063/2023

                                        (I инст. № 2-1133/2023)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2023 года                                   город Майкоп

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея Тхагапсова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/2023 по частной жалобе истца ФИО1 на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 18 мая 2023 года, которым постановлено:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ИТЦ-Гарант» о защите прав потребителей, направить по подсудности в Московский районный суд <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с иском к ООО «ИТЦ-Гарант» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что 12.02.2023 между сторонами был заключен опционный договор L 07256 сроком на 12 месяцев. Согласно п. 1.1. указанного договора ООО «ИТЦ-Гарант» обязался по требованию клиента обеспечить подключение к программе обслуживания «Combo L-U». При этом истец услугами, предусмотренными сертификатом № 961 00392, предоставляемыми в рамках указанной программы «Combo L-U», с 12.02.2023 не пользовалась.

23.02.2023 на основании статьи 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», пункта 1 статьи 782 ГК РФ истец направила в адрес ответчика претензию, в которой просила возвратить ей сумму платежа в размере 177 000 рублей и расторгнуть договор возмездного оказания услуг L 07256, получив ответ от 28.02.2023 № 1, в котором сообщалось о невозможности возврата опционной премии, поскольку опционный договор прекращён исполнением.

Полагая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с ООО «ИТЦ-Гарант» денежных средств в сумме 177 000 рублей, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о возврате денег в размере 26 550 рублей, судебных издержек на оплату юридической помощи в размере 15 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, а также почтовых расходов в размере 151,20 рублей.

В ходе разрешения спора судом первой инстанции принято обжалуемое определение от 18 мая 2023 года о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Московский районный суд <адрес> для рассмотрения.

В частной жалобе, поданной на указанное определение суда от 18.05.2023, представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО3 просит его отменить и разрешить вопрос по существу, возвратив дело для рассмотрения в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

С учетом требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба истца рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, в пределах доводов частной жалобы.

Обжалуемое определение суда подлежит отмене ввиду следующего.

Принимая определение о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд, суд первой инстанции исходил из условий заключённого опционного договора L 07256, в котором сторонами согласовано, что возникшие споры и разногласия подлежат рассмотрению в Московском районном суде <адрес> по месту нахождения ответчика.

Между тем, с данным выводом нельзя согласиться ввиду неправильного применения судом норм процессуального права.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, в силу положений части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут также предъявляться в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

В соответствии с частью 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право выбора между несколькими судами, которым по настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление ФИО1 о защите прав потребителей было первоначально принято к производству Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея с соблюдением правил подсудности, предусмотренных вышеприведенными нормами права, обжалуемое определение о передаче дела по договорной подсудности для рассмотрения в Московский районный суд <адрес>, нельзя признать основанным на законе.

Таким образом, доводы частной жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции, принятого с нарушением норм процессуального права, заслуживают внимания.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения (определения) суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

С учетом изложенного, обжалуемое определение суда подлежит отмене, с возвращением гражданского дела в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 327.1, 330, 333-335 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1133/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░