Решение по делу № 2-744/2015 ~ М-716/2015 от 22.06.2015

№ 2-744/2015 г. <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.

при секретаре Кременской С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

21 июля 2015 г.

дело по иску КПК «Доверие» к Стороженко В. Д., Стороженко П. Ф. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Доверие» обратился в суд с иском к Стороженко В.Д., Стороженко П.Ф., о взыскании задолженности по кредиту.

Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» и Стороженко В.Д. был заключен договор займа №, по условиям которого КПК «Доверие» предоставил ей заем на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, на срок 60 месяца до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 28 % годовых за пользование займом (п.п. 1.1, 2.1 настоящего договора займа).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и Стороженко П.Ф. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которыми поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, в т. ч. процентов, начисленных до конца срока договора займа, уплату основной суммы займа, членских взносов заемщика, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. 2.1. договора поручительства). В соответствие с п. 2.2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не производит оплату в счет погашения займа, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед кооперативом образовалась задолженность:

Основная сумма займа – <данные изъяты> рублей 21 коп., проценты – <данные изъяты> рублей 93 коп., пени по займу – <данные изъяты> рублей 33 коп., итого <данные изъяты> руб. 47 коп.

Таким образом, согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 47 коп.

С заемщиком и поручителем неоднократно проводились устные беседы, направлялись досудебные предупреждения с просьбой возместить задолженность по займу, но погашение задолженности в полном объеме не последовало.

Просят взыскать в солидарном порядке с заемщика Стороженко В.Д. и поручителя Стороженко П.Ф. в пользу КПК «Доверие»: основная сумма займа – <данные изъяты> рублей 21 коп., проценты – <данные изъяты> рублей 93 коп., пени по займу – <данные изъяты> рублей 33 коп., итого <данные изъяты> руб. 47 коп. Взыскать с заемщика Стороженко В.Д. и поручителя Стороженко П.Ф. в пользу КПК «Доверие» судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 83 коп. по <данные изъяты> рублей 41 коп. с каждого.

В судебном заседании представитель КПК «Доверие» по доверенности Украинская С.В. поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

От ответчиков Стороженко В.Д. и Стороженко П.Ф. поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны частично.

Представитель ответчиков Стороженко В.Д. и Стороженко П.Ф. по доверенности Виноградова Е.Р. с иском согласна частично.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ч.1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ч.1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ч.1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» и Стороженко В.Д. был заключен договор займа №, по условиям которого КПК «Доверие» предоставил ей заем на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, на срок 60 месяца до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 28 % годовых за пользование займом (п.п. 1.1, 2.1 настоящего договора займа).

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Стороженко В.Д. выдана сумма <данные изъяты> руб.Срок возврата кредита установлен пунктом п.2.1 договора – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В случае несвоевременного поступления средств на расчётный счёт или в кассу КПК в погашение причитающихся с заёмщика денежных сумм, установленных графиком, сумма процентов и займа считаются, как несвоевременно уплаченные.

В случае ненадлежащего исполнения договора,, а именно при нарушении сроков погашения основной суммы займа или уплаты её не в том размере, что указана в графике возвратных платежей, заёмщик обязан уплатить неустойку (пени) в размере 100 % годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности ( п. 3.3 настоящего договора займа).

Если вносимая Заемщиком сумма недостаточна для погашения срочного платежа, то в первую очередь вносятся членские взносы Заемщика, погашается неустойка (пени), затем проценты за пользование займом, а оставшаяся сумма обращается в погашение основного долга по займу (п. 5.4 настоящего договора займа).

В п. 4.1 договора займа установлено, что заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается поручительством.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и Стороженко П.Ф. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель Стороженко П.Ф. обязуется перед КПК «Доверие» отвечать за ненадлежащее исполнение пайщиком данного кооператива Стороженко В.Д. всех её обязательств перед КПК «Доверие», возникших из условий договора займа № ДД.ММ.ГГГГ и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В п.1.2 договоров поручительства указано, что поручителю хорошо известны все условия договора займа, заключенного между КПК «Доверие» и заемщиком, в том числе общая сумма займа- <данные изъяты> рублей; размер процентов 28%, размер неустойки (пени) за просрочку платежей 100% годовых; срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ

В 2.1 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, в т.ч. процентов, начисленных до конца срока договор займа, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением своих обязательств Заемщиков.

На день рассмотрения дела в суде ни договор займа, ни договор поручительства никем не оспорены.

На ДД.ММ.ГГГГ перед кооперативом образовалась задолженность: основная сумма займа – <данные изъяты> рублей 21 коп., проценты – <данные изъяты> рублей 93 коп., пени по займу – <данные изъяты> рублей 33 коп., итого <данные изъяты> руб. 47 коп., что подтверждается расчетом по займу № ДД.ММ.ГГГГ г.

Расчёт никем не оспорен, суд соглашается с данным расчётом.

Ч.1 и 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд считает, что с ответчиков следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей 47 коп, из расчёта: основная сумма займа -<данные изъяты> рублей 21 коп., проценты – <данные изъяты> рублей 93 коп., пени по займу – <данные изъяты> рублей 33 коп..

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 83 коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 393, 394, 807, 810, 811 ГК РФ,

суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Стороженко В. Д., Стороженко П. Ф., в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 47 коп.

Взыскать со Стороженко В. Д., Стороженко П. Ф. в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» судебные расходы по <данные изъяты> рублей 41 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись Т.А.Карагодина

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2015 г.