Решение по делу № 33-1019/2024 от 14.02.2024

Дело № 33-1019/2024, а/ж

Судья Елохова М.В.

(№ 2-12/2023, УИД 68RS0003-01-2021-003253-07)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2024 года г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Малининой О.Н.,

судей Горелика А.Б., Дрокиной С.Г.,

при секретаре Ивойловой В.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амелиной Натальи Николаевны к Шильциной Ольге Александровне, Цветковой Татьяне Петровне о признании недействительными решений общедомовых собраний, признании договора действующим

по апелляционной жалобе Шильциной Ольги Александровны на решение Советского районного суда г. Тамбова от 28 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Горелика А.Б., судебная коллегия

установила:

Амелина Н.Н. обратилась в суд с иском к Шильциной О.А., Цветковой Т.П. о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома № 10 по ул. Карбышева г. Тамбова, проведенных в период с 10.09.2021 г. по 12.09.2021 г., недействительными.

Решением Советского районного суда г. Тамбова от 28 ноября 2023 года признаны недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного ***, проведённым в очно-заочной форме в период с 10.09.2021 г. по 12.09.2021 г. и оформленные протоколом № 02/21 от 12.09.2021 г., а также решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного ***, проведённым в очно-заочной форме 28.12.2021 и оформленные протоколом № 01/22 от 12.01.2022 г. В удовлетворении требований о признании действующим договора управления №109-ДУ-ЖК от 01.12.2018 года, заключенного между собственниками помещений многоквартирного *** и ООО «ЖК ТИС» отказано.

В апелляционной жалобе Шильцина О.А. просит решение суда первой инстанции отменить.

В суд апелляционной инстанции Шильциной О.А. представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец и ответчики отказываются от всех требований друг к другу, послуживших основанием для возбуждения данного гражданского дела; судебные расходы, в том числе, расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано Амелиной Н.Н., Шильциной О.А. и Цветковой Т.П., являющимися сторонам по настоящему делу.

Согласно тексту мирового соглашения его содержание сторонам понятно, они с ним согласны, последствия заключения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

При таком положении суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Советского районного суда г. Тамбова от 28 ноября 2023 года подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, ч.2 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Тамбова от 28 ноября 2023 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Амелиной Натальей Николаевной, Шильциной Ольгой Александровной, Цветковой Татьяной Петровной на следующих условиях: Истец и Ответчики отказываются от всех требований друг к другу, послуживших основанием для возбуждения данного гражданского дела. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тамбовским областным судом. Судебные расходы, в том числе, расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Амелиной Натальи Николаевны к Шильциной Ольге Александровне, Цветковой Татьяне Петровне о признании недействительными решений общедомовых собраний, признании договора действующим прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи

Дело № 33-1019/2024, а/ж

Судья Елохова М.В.

(№ 2-12/2023, УИД 68RS0003-01-2021-003253-07)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2024 года г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Малининой О.Н.,

судей Горелика А.Б., Дрокиной С.Г.,

при секретаре Ивойловой В.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амелиной Натальи Николаевны к Шильциной Ольге Александровне, Цветковой Татьяне Петровне о признании недействительными решений общедомовых собраний, признании договора действующим

по апелляционной жалобе Шильциной Ольги Александровны на решение Советского районного суда г. Тамбова от 28 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Горелика А.Б., судебная коллегия

установила:

Амелина Н.Н. обратилась в суд с иском к Шильциной О.А., Цветковой Т.П. о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома № 10 по ул. Карбышева г. Тамбова, проведенных в период с 10.09.2021 г. по 12.09.2021 г., недействительными.

Решением Советского районного суда г. Тамбова от 28 ноября 2023 года признаны недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного ***, проведённым в очно-заочной форме в период с 10.09.2021 г. по 12.09.2021 г. и оформленные протоколом № 02/21 от 12.09.2021 г., а также решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного ***, проведённым в очно-заочной форме 28.12.2021 и оформленные протоколом № 01/22 от 12.01.2022 г. В удовлетворении требований о признании действующим договора управления №109-ДУ-ЖК от 01.12.2018 года, заключенного между собственниками помещений многоквартирного *** и ООО «ЖК ТИС» отказано.

В апелляционной жалобе Шильцина О.А. просит решение суда первой инстанции отменить.

В суд апелляционной инстанции Шильциной О.А. представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец и ответчики отказываются от всех требований друг к другу, послуживших основанием для возбуждения данного гражданского дела; судебные расходы, в том числе, расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано Амелиной Н.Н., Шильциной О.А. и Цветковой Т.П., являющимися сторонам по настоящему делу.

Согласно тексту мирового соглашения его содержание сторонам понятно, они с ним согласны, последствия заключения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

При таком положении суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Советского районного суда г. Тамбова от 28 ноября 2023 года подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, ч.2 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Тамбова от 28 ноября 2023 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Амелиной Натальей Николаевной, Шильциной Ольгой Александровной, Цветковой Татьяной Петровной на следующих условиях: Истец и Ответчики отказываются от всех требований друг к другу, послуживших основанием для возбуждения данного гражданского дела. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тамбовским областным судом. Судебные расходы, в том числе, расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Амелиной Натальи Николаевны к Шильциной Ольге Александровне, Цветковой Татьяне Петровне о признании недействительными решений общедомовых собраний, признании договора действующим прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи

33-1019/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Амелина Наталья Николаевна
Ответчики
Шильцина Ольга Александровна
Цветкова Татьяна Петровна
Другие
Забавников Дмитрий Юрьевич
Администрация г. Тамбова Тамбовской области
Рыжова Анна Сергеевна
Рыжова Марина Алексеевна
Зверева Елена Михайловна
Галыгина (Плотникова) Светлана Николаевна
Хмырова Наталия Ивановна
Фомина Надежда Петровна
Рязанова Раиса Федоровна
Дьяков Валерий Трофимович
Федорова Зинаида Андреевна
Башлакова Вера Михайловна
Мотов Сергей Владимирович
Информация скрыта
Фатеев Юрий Викторович
Кудинов-Строгий Алексей Владимирович
Макарова Анастасия Алексеевна
Рыжманова Полина Вячеславовна
Зеленова Валентина Григорьевна
Галкина Пелагея Федоровна
Лосев Сергей Николаевич
Семилетов Артем Андреевич
Полякова Оксана Золкатовна
Авдеева Светлана Анатольевна
Андрианова Людмила Владимировна
Забавникова Мария Дмитриевна
Позднякова Нина Алексеевна
Шемонаева Ольга Владимировна
Юмашев Петр Алексеевич
Чикина Надежда Михайловна
Семенова Елена Александровна
Соловьева Марина Николаевна
Пяткова Людмила Анатольевна
МКУ «Дирекция жилищных услуг»
Теплякова Елена Николаевна
Холомин Владимир Дмитриевич
Васильева Татьяна Сергеевна
Ерюкина Любовь Борисовна
Министерство государственного жилищного надзора Тамбовской области
Балыбин Виталий Викторович
Коренчук Светлана Викторовна
Трунин Андрей Васильевич
Пичков Михаил Иванович
Исайкина Зоя Андреевна
Обухов Сергей Геннадиевич
Бирюков Евгений Иванович
Желтухин Денис Валерьевич
Шарикова Ольга Владимировна
Рязанов Владимир Алексеевич
Кудинова Нина Витальевна
Рыжманова Александра Николаевна
Кутуев Александр Альбертович
Козельцев Андрей Павлович
Рыжкова Анастасия Александровна
Побережный Николай Иванович
Андрианова Наталия Евгеньевна
Смагина Елена Анатольевна
Михайловский Александр Григорьевич
Лосева Зинаида Семеновна
Побережная Екатерина Викторовна
Соловьев Юрий Николаевич
Позднякова Александра Сергеевна
Мягких Ирина Николаевна
Романова Инна Александровна
Юмашев Алексей Петрович
Уткина Татьяна Юрьевна
ООО ЖК Тамбовинвестсервис
Козельцева Галина Анатольевна
Туранская Людмила Анатольевна
Пешков Андрей Викторович
Забавникова Раиса Владимировна
Серёгина Надежда Ювенальевна
Ламзин Сергей Викторович
Семенов Юрий Олегович
Бударина Татьяна Петровна
Осипенко Людмила Николаевна
Бажилина Раиса Сергеевна
Макарова Галина Михайловна
Семенова Алена Сергеевна
Балыбина Нина Дмитриевна
Звеков Сергей Геннадиевич
Шишкин Алексей Николаевич
Шемонаев Александр Сергеевич
Рыжманова Ангелина Вячеславовна
Очнева Лидия Тихоновна
Рыжов Сергей Евгеньевич
Мартыненко Ольга Николаевна
Юмашева Вера Кирилловна
Звеков Роман Геннадиевич
Кольцова Светлана Павловна
Грибков Никита Евгеньевич
Кольцов Михаил Иванович
Пулькина Алена Валерьевна
Рачинская Анна Сергеевна
Пешкова Галина Георгиевна
Башлаков Вячеслав Борисович
Романов Александр Иванович
Ершов Роман Михайлович
Цыганок Михаил Валентинович
Галкин Александр Филиппович
Курохтин Александр Владимирович
Сухорукова (Тришакова) Татьяна Александровна
Звекова Нина Александровна
Самойлов Владимир Алексеевич
Климец Лариса Александровна
Шарикова Екатерина Андреевна
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Горелик Александр Борисович
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
14.02.2024Передача дела судье
27.03.2024Судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2024Передано в экспедицию
13.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее