Решение по делу № 2-1423/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-1423/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              05 марта 2024 года                                    г. Балашиха Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Меркулова Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Акционерного Коммерческого Банка «Металлургический Инвестиционный Банк» к Мухину Григорию Владимировичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

ё

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Металлургический Инвестиционный Банк» обратилось в суд с иском к Мухину Г.В., о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 20.06.2018 в размере 486 774,57 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 067,74 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о дне, месте, времени рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно поступившей по запросу суда выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, ответчик Мухин Григорий Владимирович выбыл по адресу: <адрес>.

Согласно территориальной подсудности, п. Новофедоровское г. Москва, находится в юрисдикции Троицкого районного суда г. Москвы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд г. Москвы..

Руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Акционерного Коммерческого Банка «Металлургический Инвестиционный Банк» к Мухину Григорию Владимировичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                     Д.Б. Меркулов