Решение по делу № 2-657/2023 от 12.07.2023

71RS0019-01-2023-000671-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    04 августа 2023 г.                   г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-657/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Суворовавтосервис" к Серегину Геннадию Александровичу об истребовании оплаты за предоставленные работы (услуги),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Суворовавтосервис" обратилось в суд с исковым заявлением к Серегину Г.А. ссылаясь на следующее.

07 мая 2023 г. в 19 час. 00 мин. на специализированную стоянку ООО "Суворовавтосервис" было доставлено на хранение транспортное средство <данные изъяты> без государственного регистрационного знака. Транспортное средство было задержано сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России "Белевский" за совершение нарушения согласно ст. 12.7 КоАП РФ, о чем составлен протокол №. Задержанным транспортным средством, как следует из протокола, управлял Серегин Г.А.

В целях обеспечения перемещения, хранения и выдачи задержанных транспортных средств согласно договору между министерством транспорта и дорожного хозяйства Тульской области и ООО "Суворовавтосервис" № от 22 февраля 2018 г. и дополнительного соглашения № от 22 февраля 2023 г. указанное транспортное средство было отправлено спецтехникой предприятия на специализированную стоянку. Перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке осуществлялось ООО "Суворовавтосервис" в соответствии с Законом Тульской области от 16.07.2012 № 1783-ЗТО "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области".

Простояв неделю на стоянке, мотоцикл оставался невостребованным. Сотрудники ООО "Суворовавтосервис" связывались с виновником задержания, но результата это не дало. Тогда Серегин Г.А. был письменно уведомлен о возникшей сумме задолженности, оповещен о том, что долг возрастает и следует забрать транспортное средство, предупрежден, что в случае неоплаты услуг исполнение обязательства будет истребовано в судебном порядке.

Ссылаясь на изложенное, ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ и нормы ГК РФ, просит взыскать с Серегина Г.А. сумму задолженности за перемещение транспортного средства в размере 3 500 руб. и его хранение в сумме 62 608 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 183 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились.

Директор ООО "Суворовавтосервис" в письменном заявлении просил в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца с направлением копии решения суда. (л.д. 25)

Ответчик Серегин Г.А. об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При отсутствии возражений истца суд на основании ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ письменные доказательства, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В соответствии со ст. 3 Закона Тульской области от 16.07.2012 № 1783-ЗТО "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области" исполнение решения о задержании транспортного средства, за исключением трамвая, путем его перемещения на специализированную стоянку, хранения и возврата осуществляют органы (учреждения, организации), которые определяются по итогам торгов (аукционов на понижение цены), проводимых органом исполнительной власти области, уполномоченным в сфере транспорта и дорожного хозяйства.

22 февраля 2018 г. между министерством транспорта и дорожного хозяйства Тульской области и ООО "Суворовавтосервис" заключен договор № об организации исполнения решения о задержании транспортного средства в соответствии с п.п. 1.1-1.3 и 3.1.18 которого ООО "Суворовавтосервис" является органом, исполняющим решение о задержании транспортного средства на территории муниципального образования Суворовский район Тульской области; осуществляет перемещение специальными техническими средствами и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> обязан взимать с владельцев транспортных средств оплату расходов на перемещение и хранение транспортного средства в пределах, установленных правительством Тульской области. (л.д. 7-10)

22 февраля 2023 г. между министерством транспорта и дорожного хозяйства Тульской области и ООО "Суворовавтосервис" заключено дополнительное соглашение № к договору № от 22 февраля 2018 г. об организации исполнения решения о задержании транспортного средства. В соответствии с данным дополнением срок действия договора № от 22 февраля 2018 г. продлен по 22 февраля 2024 г. (л.д. 11)

ООО "Суворовавтосервис" имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 9333 кв.м. (л.д. 18)

В соответствии с п. 3 ст. 2 ГК РФ, в случаях предусмотренных законом, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ч. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Таким образом, поклажедателем может являться лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца) транспортного средства, независимо от вида его права на это транспортное средство. При этом основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку и его хранения является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а протокол о задержании транспортного средства, составленный в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец ООО "Суворовавтосервис" выполняет обязанности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств в силу закона.

Судом из представленной истцом копии журнала учета задержанных транспортных средств (запись №) установлено, что 07 мая 2023 г. в 19 час. 00 мин. на специализированную стоянку ООО "Суворовавтосервис" помещен мопед <данные изъяты> без г.р.н. Основанием для помещения послужил протокол №. (л.д. 20-21)

Согласно протоколу № от 07 мая 2023 г. указанное транспортное средство задержано в связи с совершением Серегиным Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и передано для транспортировки на специализированную стоянку ООО "Суворовавтосервис". (л.д. 6, 41)

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Белёвский" от 07 мая 2023 г. Серегин Г.А. признан виновным в совершении 07 мая 2023 г. в 17 час. 30 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. (л.д. 42)

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Аналогичная норма закреплена в ст. 6 Закона Тульской области от 16.07.2012 г. № 1783-ЗТО, которой также установлено, что срок хранения транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства.

Поскольку ответчик Серегин Г.А. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, повлекшее применение задержания транспортного средства, в силу приведенных норм законодательства на него возлагается обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <данные изъяты> без государственного регистрационного знака.

Истцом представлены доказательства направления ответчику 11 мая 2023 г. уведомления о необходимости забрать со стоянки задержанное транспортное средство и произвести оплату расходов по транспортировке и хранению. (л.д. 17)

То обстоятельство, что задержанное транспортное средство до настоящего времени хранится на специализированной стоянке, следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается.

Истцом предоставлен расчет суммы задолженности по хранению транспортного средства с 19.00 час. 07 мая 2023 г. по 11.00 час. 07 июля 2023 г. в размере 62 608 руб. и его перемещению в размере 3 500 руб., а всего 66 108 руб.

Проверив данный расчет и сопоставив его с базовыми уровнями тарифов на перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортных средств на территории Тульской области, определенными постановление комитета Тульской области по тарифам от 03.04.2017 № 15/2, суд находит его верным.

Правовых оснований для освобождения Серегина Г.А. от обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 183 руб. (л.д. 12)

Всего с ответчика подлежит взысканию 68 291 руб. (66 108 + 2 183 = 68 291)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Суворовавтосервис" к Серегину Геннадию Александровичу удовлетворить.

Взыскать с Серегина Геннадия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Суворовавтосервис" <данные изъяты> оплату за перемещение транспортного средства в размере 3 500,00 руб., оплату за хранение транспортного средства в размере 62 608,00 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 183,00 руб., всего взыскать 68 291 (шестьдесят восемь тысяч двести девяносто один) рубль.

Ответчик вправе подать в Суворовский межрайонный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданские делам Тульского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский межрайонный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий                        Г.И.Тетеричев

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 10 августа 2023 г.