Решение по делу № 2-2474/2017 от 02.03.2017

                                 Дело №2-2474/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 июля 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лактионовой К.Г. к ООО «Московская Автопрокатная компания», ООО «Арт-Моторс МБ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Лактионовой К.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Московская Автопрокатная компания», ООО «Арт-Моторс МБ», в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Мерседес - Бенц CLA 200, VIN № от 26.02.2014г., взыскать с ООО «Московская Автопрокатная компания» в ее пользу сумму уплаченную за товар в размере 1 657 000руб., взыскать с ООО «Арт-Моторс МБ» в ее пользу расходы по аренде автомобиля в размере 13 500руб., стоимость дополнительного гарантийного обслуживания в размере 35 500руб., расходы по гарантийному ремонту в размере 16 523,70руб., в размере 29 056руб., в размере 960руб., в размере 720руб., в размере 1 200руб., в размере 8 384,50руб., в размере 15 938,10руб., в размере 14 435,80руб., взыскать с ООО «Московская Автопрокатная компания» взыскать солидарно с ООО «Московская Автопрокатная компания», ООО «Арт-Моторс МБ» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000руб., почтовые расходы в размере 171руб., штраф.

Истец Лактионовой К.Г., ее представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, на судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили, причину неявки суду не сообщили.

Представители ответчиков - ООО «Московская Автопрокатная компания», ООО «Арт-Моторс МБ» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Третьи лица – АО «Мерседес- Бенц РУС» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявленные Лактионовой К.Г.. исковые требования без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, о рассмотрении дела 31.03.2017г., 14.07.2017г. были извещены по адресам, указанным в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░-░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.