Решение по делу № 2-1111/2020 от 25.12.2019

14RS0035-01-2019-020223-32

     Дело № 2-1111/2020

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации

г. Якутск                               06 февраля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Нестерову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____.2012 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 38 000 руб., выдана банковская карта №. В связи с систематическим неисполнением должником своих обязательств, Банк в одностороннем порядке ____.2019 года расторг договор. Также ____.2018 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 529 000 руб., путем перечисления на расчетный счет заемщика. Ставка за пользование кредитом ___ % годовых, срок пользования кредитом по ____.2023 года. Свои обязательства по договорам ответчик не исполнил. Просил взыскать с ответчика по кредитному договору от ____.2012 года сумму основного долга 34 794,43 руб., проценты 4 265,46 руб., пени в размере 929,12 руб.; по кредитному договору от ____.2018 года сумму основного долга 494 793,48 руб., проценты 34 763,48 руб., пени в размере 891,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 904,37 руб.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что ____.2012 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 38 000 руб., выдана банковская карта №.

В связи с систематическим неисполнением должником своих обязательств, Банк в одностороннем порядке ____.2019 года расторг договор.

Также ____.2018 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 529 000 руб., путем перечисления на расчетный счет заемщика. Ставка за пользование кредитом ___ % годовых, срок пользования кредитом по ____.2023 года.Обязательства со стороны истца исполнены, денежные средства перечислены заемщику, в свою очередь ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку платежей, в связи с чем, истец направлял в адрес ответчика уведомление и требования о досрочном погашении задолженности, которые ответчиком не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Учитывая, что заемщик надлежащим образом не выполнила взятые на себя обязательства по кредитным договорам, допустив просрочку по платежам, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ____.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору № составила по основному долгу 34 794,43 руб., проценты 4 265,46 руб., пени в размере 929,12 руб. По кредитному договору № по состоянию на ____.2019 года составила по основному долгу 494 793,48 руб., проценты 34 763,48 руб., пени в размере 891,05 руб.

Ответчик свой расчет не представил. Расчет истца суд проверил, признает его соответствующим установленной в договорах процентной ставке, размер неустойки признает соразмерным нарушенному обязательству.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 8 904,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Нестерову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Нестерова Евгения Владимировича в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ____.2012 года в размере 39 989,01 руб., по кредитному договору № от ____.2018 года в размере 530 448,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 904,37 руб., всего 579 341 (пятьсот семьдесят девять тысяч триста сорок один) руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 п/п         А.И.Иванова

Копия верна.

Судья:                 А.И.Иванова

Секретарь:                        В.Н.Иванова

Решение изготовлено: 06.02.2020 года