Решение от 29.10.2018 по делу № 02-21330/2018 от 28.09.2018

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                                                ** * ****  года

Мещанский районный суд города Москвы 

в составе судьи Кудрявцевой М.В.,

при секретаре Долгих А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *-*****/** по иску ***** к ***** ***** взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец  ***** обратился  в суд с иском к ***** о взыскании задолженности.

Представитель истца  в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.

Представитель Ответчиков в суд явилась. просила оставить иск без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем * ст. *** ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца в судебное заседание не явился по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу,  то суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного,  и руководствуясь ст. *** ГПК РФ, суд 

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ * *** ░ ***** , *****  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  *,* ░░.*** ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░