Решение по делу № 07-1297/2021 от 06.10.2021

Судья Королёв М.А. Дело №07р-1297/2021

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 28 октября 2021 года

Судья Волгоградского областного суда Циренщиков И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельникова С.В. по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области П.Д.С. на решение судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 28 июля 2021 года,

у с т а н о в и л:

2 июня 2021 года постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области П.Д.С. № <...> Мельников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Мельникова С.В. – Чалый В.С. обратился с жалобой в Новониколаевский районный суд Волгоградской области, в которой просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Решением судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 28 июля 2021 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области П.Д.С. № <...> от 2 июня 2021 года отменено, производство по делу прекращено, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В настоящее время в жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области П.Д.С. оспаривает законность и обоснованность решения судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 28 июля 2021 года и просит его отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Мельникова С.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, имели место 2 июня 2021 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истёк 2 августа 2021 года.

Решением судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 28 июля 2021 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области П.Д.С. № <...> от 2 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Мельникова С.В. отменено и прекращено производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Кроме того, из анализа п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности выносится решение о прекращении производства по делу.

Доводы жалобы инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области П.Д.С. о несогласии с решением судьи районного суда несостоятельны, поскольку по данному делу сроки давности истекли, поэтому вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

решение судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 28 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииМельникова С.В. оставить без изменения, а жалобу инспектора ОГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области П.Д.С. - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Волгоградского подпись

областного суда И.А.Циренщиков

Копия верна:

Судья Волгоградского

областного суда И.А.Циренщиков