Решение по делу № 2-2212/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-2212/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Волковой М.Е.

при секретаре Каминской В.Э.

с участием представителя истца Баринова И.В. – Яковлева М.В., по доверенности от 02.03.2016 года.

24 апреля 2017 г. в г. Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баринова И.В. к Донцову А.Н., Донцову С.А., Бариновой С.В., Кондаратьевой А.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кондратьевой В.С. Багирову С.А., Бариновой Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Бариновой Д.И. и Магомедова К.Д. ООО «ЖилКомСфера», МУП «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Лукойл-ТТК», ООО «Единый расчетно-информационный центр» об определении порядка оплаты содержания, ремонта жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

истец Баринов И.В. обратился в суд с иском к Донцову А.Н., Донцову С.А., Бариновой С.В., Кондратьевой А.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кондратьевой В.С., Багирову С.А., Бариновой Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Бариновой Д.И. и Магомедова К.Д., ООО «ЖилКомСфера», МУП «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Лукойл-ТТК», ООО «Единый расчетно-информационный центр» об определении порядка оплаты содержания, ремонта жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что является собственником 312/4392 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от "."..г.. Спорная коммунальная квартира передана в общую долевую собственность с Донцовым А.Н., Донцовым С.А., Бариновой С.В., Кондратьевой А.И., Багировым С.А., Бариновой Е.И. В настоящее время в спорной квартире проживают ответчики, соглашения по оплате жилья и коммунальных услуг с ними не достигнуто, ответчики участия в расходах по коммунальным услугам не принимают, он полностью несет расходы за коммунальные платежи. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, в содержании общего имущества, в оплате капитального ремонта многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>: за Бариновым И.В. – в размере 312/4392 доли от общей суммы платежей, за Донцовым А.Н. – в размере 171/1464 доли от общей суммы платежей, за Донцовым С.А. – в размере 71/1464 доли от общей суммы платежей, за Бариновой С.В.– в размере 312/4392 доли от общей суммы платежей, за Кондратьевой А.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кондратьевой В.С. – в размере 312/4392 доли от общей суммы платежей, за Багировым С.А.– в размере 240/1464 доли от общей суммы платежей, за Бариновой Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Бариновой Д.И. и Магомедова К.Д. – в размере 285/2199 доли от общей суммы платежей, обязать ООО «Союз ЖК» заключить отдельные соглашения и выдать им отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержания квартиры по адресу: <адрес>.

Истец Баринов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Яковлев М.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Донцов А.Н., Донцов С.А., Баринова С.В., Кондратьева А.И., Багиров С.А., Баринова Е.И., ООО «ЖилКомСфера», МУП «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Лукойл-ТТК», ООО «Единый расчетно-информационный центр» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, в связи с чем суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав их неявку неуважительной.

Представители третьих лиц –УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Волжские тепловые сети», ООО «Союз ЖК» - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имуществу путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

а) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил;

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положения ст. 161 ЖК РФ предоставляют собственнику помещений в многоквартирном доме право выбора способа управления многоквартирным домом, в том числе посредством непосредственного управления.

На основании ч.2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Анализ данных положений Жилищного кодекса РФ свидетельствует о том, что законодательством право на заключение договора теплоснабжения предоставлено непосредственно собственнику помещения в многоквартирном доме либо уполномоченной им организации; наниматель жилого помещения имеет право на получение коммунальных услуг в силу обязательств, возникающих у наймодателя из договора социального найма жилого помещения.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Если сторона, для которой в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (часть 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является коммунальная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 44,40 кв.м.

Собственниками спорного жилого помещения являются: Баринов И.В. в размере 312/4392 доли, Баринова С.В. в размере 312/4392 доли, Кондратьева А.И. в размере 312/4392 доли, Баринова Е.И. в размере 95/732 доли, Донцов А.Н. в размере 171/1464 доли, Донцов С.А. в размере 171/1464 доли, Багиров С.А. в размере 240/1464 доли.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В спорном жилом помещении, согласно справке о составе семьи ГКУ Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от "."..г., зарегистрированы: Баринова Е.И. с "."..г., Баринова С.В. - с "."..г., Кондратьева А.И. - "."..г., Магомедов К.Д. - "."..г., Баринова Д.И. – "."..г., Кондратьева В.С.– "."..г.

Согласно справке о составе семьи ГКУ Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от "."..г., Баринов И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> "."..г..

Согласно доводам иска, ответчики оплату коммунальных платежей не осуществляют, доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства не опровергнуты.

Поскольку судом установлено, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об определения порядка несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг с заключением с ними и ответчиком отдельных соглашений, определяющих порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с выдачей для указанной оплаты отдельных платежных документов.

Однако суд считает необходимым отказать Баринову И.В. в удовлетворении исковых требований к Донцову А.Н., Донцову С.А., Багирову С.А. об определении порядка оплаты содержания, ремонта жилья и коммунальных услуг, в связи с тем, что в спорном жилом помещении данные лица не зарегистрированы, лицевой счет открыт на имя Бариновой С.В., коммунальные платежи начисляются из расчета 6 зарегистрированных граждан: Баринову Е.И., Баринову С.В., Кондратьеву А.И., Магомедова К.Д., Баринову Д.И., Кондратьеву В.С.

При определении размера долей участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, размер участия истца и ответчиков в оплате содержания и ремонта жилого помещения следует определить в размере, пропорционально принадлежащим сторонам долям в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении, в оплате коммунальных услуг – в равных долях с учетом наличия у ответчиков несовершеннолетних детей: Бариновой С.В. – в размере 1/6 долей, Кондратьевой А.И. – в размере 2/6 долей, Бариновой Е.И. в размере 3/6 долей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Баринова И.В. к Донцову А.Н., Донцову С.А., Бариновой С.В. Кондаратьевой А.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кондратьевой В.С., Багирову С.А., Бариновой Е.И,, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Бариновой Д.И. и Магомедова К.Д,, ООО «ЖилКомСфера», МУП «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Лукойл-ТТК», ООО «Единый расчетно-информационный центр» об определении порядка оплаты содержания, ремонта жилья и коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах на содержание и ремонт жилья - <адрес> за Бариновым И.В. в размере 312/4392 доли, за Бариновой С.В, в размере 312/4392 доли, за Кондратьевой А.И. в размере 312/4392 доли, за Бариновой Е.И. в размере 285/732 доли.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг жилья - <адрес> за: Бариновой С.В. в размере 1/6 доли; за Кондратьевой А.И. с учетом несовершеннолетнего ребенка: Кондратьевой В.С. в размере 2/6 доли; за Бариновой Е.И. с учетом несовершеннолетних детей: Магомедова К.Д, и Бариновой Д.И. в размере 3/6 доли.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Союз ЖК» выдать отдельный платежный документ для внесения платы за ремонт, содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Баринову И.В. в размере 312/4392 доли, Бариновой А.И. в размере 312/4392 доли, ФИО9 в размере 312/4392 доли, Бариновой Е.И. в размере 285/732 доли.

Обязать УНО «Региональный фонд капитального ремонта» выдать отдельный платежный документ для внесения платы за капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Бариновой С.В. в размере 1/6 доли, Кондратьевой А.И. в размере 2/6 доли, Бариновой Е.И. в размере 3/6 доли.

Обязать ООО «Лукойл-ТТК» выдать отдельный платежный документ для внесения платы за теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Бариновой С.В. в размере 1/6 доли, Кондратьевой А.И. в размере 2/6 доли, Бариновой Е.И. в размере 3/6 доли.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» выдать отдельный платежный документ для внесения платы за газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Бариновой С.В. в размере 1/6 доли, Кондратьевой А.И. в размере 2/6 доли, Бариновой Е.И. в размере 3/6 доли.

Обязать МУП «Водоканал» г. Волжского выдать отдельный платежный документ для внесения платы за водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Бариновой С.В. в размере 1/6 доли, Кондратьевой А.И. в размере 2/6 доли, Бариновой Е.И. в размере 3/6 доли.

Обязать ОАО «Волгоградэнергосбыт» выдать отдельный платежный документ для внесения платы за электроэнергию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Бариновой С.В. в размере 1/6 доли, Кондратьевой А.И. в размере 2/6 доли, Бариновой Е.И. в размере 3/6 доли.

В удовлетворении иска Баринову И.В. к Донцову А.Н., Донцову С.А., Багирову С.А. об определении порядка оплаты содержания, ремонта жилья и коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение составлено 28 апреля 2017 г.

Судья: подпись

2-2212/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Баринов И.В.
Ответчики
МУП "Водоканал"
Донцов с.А.
Донцов А.Н.
Багиров С.А.
Баринова Е.И.
Магомедов К.Д.
ООО "ЖилКомСфера"
ООО "ЕРИЦ"
ОАО "Волгоградэнергосбыт"
ООО "Газпром-межрегионгаз Волгоград"
ООО "Лукойл-ТГК"
Баринова С.В.
Кондратьева А.И.
Другие
Яковлев М.В.
УНО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов"
ООО "Союз ЖК"
ООО "Волжские тепловые сети"
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
vol.vol.sudrf.ru
15.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2017Передача материалов судье
17.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2017Подготовка дела (собеседование)
06.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2017Судебное заседание
04.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Судебное заседание
28.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее