Решение по делу № 2-558/2013 (2-7940/2012;) от 16.11.2012

Дело № 22-3105/2/2012 год Судья Чекменева Т.П.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе:

председательствующего Николаевой Ю.М.,

судей Сергеева А.В., Солдатовой Л.Н.

при секретаре Агеенковой Т.С.

с участием прокурора Шалаева Ю.А.

осужденной Алферовой О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Алферовой О.Ю. на постановление Московского районного суда г. Твери от 16 ноября 2011 года, которым ходатайство осужденной

АЛФЕРОВОЙ Ольги Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>,

об изменении вида исправительного учреждения направлено по подсудности в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

Заслушав доклад судьи Николаевой Ю.М.; осужденную Алферову О.Ю., поддержавшую доводы своей жалобы; мнение прокурора Шалаева Ю.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Находясь в учреждении ИЗ - 69/1 г. Твери, расположенном на территории Московского района г. Твери, осужденная Алферова О.Ю. 10 ноября 2011 года обратилась в Московский районный суд г. Твери с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

14 ноября 2011 года указанное ходатайство с приложенными к нему копиями документов поступило для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

16 ноября 2011 года спецотдел учреждения ИЗ- 69/1 г. Твери сообщил в адрес Московского районного суда г. Твери о том, что 14 ноября 2011 года осужденная Алферова О.Ю. убыла для дальнейшего отбывания наказания в ИК-5 г. Вышнего Волочка Тверской области.

Сославшись на требования ч. 3 ст. 396 УПК РФ, Московский районный суд г. Твери 16 ноября 2011 года вынес постановление о направлении ходатайства Алферовой О.Ю. для рассмотрения по существу в Вышневолоцкий городской суд Тверской области – по месту отбывания осужденной наказания.

В кассационной жалобе осужденная Алферова О.Ю. выражает несогласие с постановлением суда. Отмечает, что на момент подачи ходатайства она находилась в ФБУ ИЗ-69/1 г. Твери, и была закреплена за Московским районным судом г. Твери, поэтому именно этот суд должен был рассматривать ее ходатайство. В ФБУ ИК-5 г. Вышнего Волочка она была этапирована позже, уже после назначения судебного заседания. Просит отменить постановление суда.

В суде кассационной инстанции осужденная пояснила, что не желает, чтобы её ходатайство рассматривал Вышневолоцкий городской суд, поскольку она не доверяет судьям этого суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии ч. 3 ст. 396, п. 3 ст. 397 УПК РФ вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 и 140 УИК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

Поскольку на момент, когда суд должен был по ходатайству Алферовой О.Ю. принять решение, она на территории Московского района г. Твери наказание не отбывала, а убыла в ИК – 5, суд обоснованно направил это ходатайство для рассмотрения в Вышневолоцкий городской суд Тверской области - по месту отбывания осужденной наказания. Таким образом, постановление суда соответствует требованиям уголовно - процессуального закона.

В случае, если у осужденной имеются основания для отвода судей Вышневолоцкого городского суда, она вправе заявить об этом при рассмотрении её ходатайства.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы Алферовой О.Ю. судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Московского районного суда г. Твери от 16 ноября 2011 года в отношении АЛФЕРОВОЙ Ольги Юрьевны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи