Судья Барбуца О.В.              Дело № 33-513/2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Пунегова П.Ф., Щелканова М.В.

при секретаре Поповой О.К.

рассмотрела в судебном заседании 28 января 2019 года дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Оланд» на решение Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 13 ноября 2018 года, которым постановлено:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» к Холопову И.С. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Щелканова М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» (далее – ООО «ОЛАНД») обратилось в суд с иском к Холопову И.С. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 24.07.2014 ОАО «...» (далее - Банк) и Холопов И.С. (далее - должник) заключили кредитный договор № <Номер обезличен>, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. В связи с неисполнением должником своих обязательств по кредитному договору мировым ... судебного участка ... Республики Коми был вынесен судебный приказ от 24.09.2015 по делу № <Номер обезличен> о взыскании с должника задолженности по кредитному договору за период с 24.07.2014 по 15.06.2015 в размере ... рублей, в том числе: основной долг - ... рублей, проценты - ... рублей, неустойка - ... рублей, также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Согласно произведенной уступке права требования с должника задолженности по кредитному договору от Банка к ООО «ОЛАНД» определением мирового судьи ... судебного участка ... Республики 16.01.2017 произведена замена стороны взыскателя по судебному приказу - ПАО «...» на ООО «ОЛАНД». В рамках исполнительного производства № <Номер обезличен>, возбужденного на основании судебного приказа отделом судебных приставов по ... УФССП России по Республике Коми, задолженность должника по судебному приказу взыскана в полном объеме 27.02.2018, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 09.04.2018 с указанием документов, подтверждающих поступление денежных средств в рамках исполнительного производства. Договором уступки прав (требований) № <Номер обезличен> от 30.08.2016, на основании которого истцу перешли права требования к должнику по кредитному договору, иное не предусмотрено. Таким образом, на основании заключенного договора уступки прав (требований) к ООО «ОЛАНД» перешло право на начисление процентов и неустойки по кредитному договору как требование по обязательствам, неразрывно связанным с уступленным правом требования уплаты задолженности (акцессорным обязательствам). Следовательно, право кредитора по кредитному договору доначислить проценты и неустойку с даты, следующей за датой, по состоянию на которую была рассчитана задолженность по судебному приказу по дату фактического погашения задолженности по основному долгу в связи с уступкой прав по кредитному договору не прекращается, не остается за первоначальным кредитором, а, как право по акцессорному обязательству, переходит новому кредитору - новый кредитор приобретает права на проценты и неустойку такие же, какие имел уступивший это право прежний кредитор. Начисление процентов за пользование кредитом и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора за период с даты, следующей за датой, по состоянию на которую рассчитана задолженность по судебному приказу, по дату фактического погашения задолженности по основному долгу по кредиту является правомерным, производится в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. За период с 25.09.2015 (даты, следующей за датой вынесения судебного приказа) по 24.01.2018 (дату фактического погашения задолженности по основному долгу) размер задолженности по кредитному договору составил 61 836,03 рублей, в том числе: проценты в размере 40 509,50 рублей, неустойка в размере 21 326,53 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Суд, исходя из положений п. 1 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика и принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда и удовлетворить иск в полном объеме.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность решения суда в порядке частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и в обжалуемой части, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено.

24.07.2014 между ОАО «...» и Холоповым И.С. заключен кредитный договор № <Номер обезличен>, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев.

В связи с неисполнением должником своих обязательств по кредитному договору мировым ... судебного участка г... Республики Коми был вынесен судебный приказ от 24.09.2015 по делу № <Номер обезличен> о взыскании с должника задолженности по кредитному договору за период с 24.07.2014 по 15.06.2015 в размере ... рублей, в том числе: основной долг - ... рублей, проценты - ... рублей, неустойка - ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании произведенной уступке права требования с должника задолженности по кредитному договору от Банка к ООО «ОЛАНД» определением мирового судьи ... судебного участка ... Республики 16.01.2017 произведена замена стороны взыскателя по судебному приказу - ПАО «...» на ООО «ОЛАНД».

В рамках исполнительного производства № <Номер обезличен>, возбужденного на основании судебного приказ отделом судебных приставов по ... УФССП России по Республике Коми, задолженность должника по судебному приказу взыскана в полном объеме 27.02.2018, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 09.04.2018 с указанием документов, подтверждающих поступление денежных средств в рамках исполнительного производства.

Отказывая в удовлетворении иска, суд, сославшись на положения ст.ст. 382, 451 ГК РФ, пришел к выводу о том, что условиями договора уступки прав (требований) от 30.08.2016 № <Номер обезличен> заключенного между ПАО ...» и ООО «ОЛАНД», определен конкретный перечень передаваемых прав (требований) и сумма уступаемых требований по кредитному договору от 24.07.2014 № <Номер обезличен> заключенному с Холоповым И.С., а именно в размере ... рублей, при этом договор цессии не содержит указаний на переход к цессионарию права (требования) уплаты неустойки, а также на право нового кредитора начислять и предъявлять должнику проценты, неустойку и иные санкции, предусмотренные кредитным договором за период до момента исполнения должником всех обязательств по кредитному договору, в связи с чем буквальное толкование условий договора уступки прав (требований) позволяет сделать вывод, что его предметом является денежное требование о взыскании с Холопова И.С. задолженности по кредитному договору исключительно в размере ... рублей, то есть стороны договора установили иное положение, отличное от положений общей нормы ГК РФ. Поскольку уступлена лишь образовавшаяся задолженность по кредитному договору, выраженная в конкретной сумме, суд не нашел оснований для удовлетворения иска.

Судебная коллегия не соглашается с оценкой условий договора, данной судом первой инстанции.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьями 330, 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Взыскание задолженности по кредитному договору в судебном порядке в соответствии с судебным приказом от 24.09.2015 не освобождает должника от обязанности по уплате процентов, предусмотренной договором, до момента исполнения обязательства по возврату суммы долга.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, кредитор также вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации преду░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 384 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 382, 384 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░). ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) (░░░░░ – ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 24.07.2014 (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 384 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 24.07.2014 ░░ 24.01.2018 ░ ░░░░░ 61836,03 ░░░. (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40509,50 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21326,53 ░░░.), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2055 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-513/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
ООО Оланд
Ответчики
Холопов Игорь Сергеевич
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Судья
Щелканов М.В.
Дело на сайте суда
vs.komi.sudrf.ru
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Передано в экспедицию
19.08.2020Судебное заседание
19.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2020Передано в экспедицию
28.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее