Решение по делу № 2-3905/2021 от 12.07.2021

                         Гр.дело № 2-3905/2019

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

    09 сентября 2021 года             город Комсомольск-на-Амуре

    Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Склянчук Е. В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к Склянчук Е.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение - (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6000 рублей. В обосновании требований указывая, что ответчиком, как потребителем услуги по газоснабжению, систематически не исполняется обязанность по оплате за газоснабжение в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, в связи с чем по состоянию на (дата) имеется задолженность в размере 5904 рубля 83 копейки. (дата) ответчику нарочно было вручено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с наличием задолженности за поставленный газ, оказанные услуги в общем размере 3366 рублей 62 копейки. Техническая возможность отключить коммунальную услугу по газоснабжению не из спорного жилого помещения отсутствует. (дата) сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения вышеуказанной квартиры прибыли на адрес, однако осуществить приостановление газоснабжения квартиры не удалось в связи с отсутвием жильцов дома.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде, о чем в материалах дела имеется ходатайство. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в суде.

Как усматривается из ходатайства истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», последний на исковых требованиях настаивает, по состоянию на (дата) ответчик оплат за потребленный газ не производил.

Ответчик Склянчук Е.В., в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем имеется извещение о получении судебной повестки, об уважительности причин не явки в суд не сообщила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без ее участия не просила. Суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, к числу которых относятся судебные извещения с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учетом изложенного суд определил возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия ответчика в суде.

.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик Склянчук Е.В. является нанимателем (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, где зарегистрирована по месту жительства с (дата).

Из акта сверки задолженности по лицевому счету по газу (№) открытого на имя Склянчук Е.В. на (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, следует, что по состоянию на (дата) у Склянчук Е.В. имеется задолженность по оплате газоснабжения, в общей сумме 5904 рубля 83 копейки за период с 06.2011 по 05.2021, при этом последний платеж произведен (дата), размер месячной платы составляет с июля 2020 года 93 рубля 80 копеек.

(дата) Склянчук Е.В. получила уведомление о предстоящей приостановке поставки газа в спорном жилом помещении в связи с наличием задолженности за услугу газоснабжения по состоянию на (дата) в размере 3366 рублей 62 копейки.

Согласно акта от (дата) в 17-10 часов сотрудник АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» прибыл для отключения газового оборудования (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, однако в доступе к газовому оборудованию последнему было отказано по причине отсутствия жильцов.

В соответствии с ч.1, 1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст.ст.539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.3, п.п. «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, абонент, как физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

    В соответствии с п.40 указанных Правил,
внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

    В соответствии с подп. «в». п.45, 46 указанных Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая наличие у ответчика Склянчук Е.В. задолженности превышающей сумму двух месячных размеров оплаты за коммунальную услугу (газоснабжение), которая последней на дату рассмотрения судом настоящего дела не погашена, а также то, что истцом соблюден установленный порядок (предупреждения) уведомления ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику обоснованны и подлежат удовлетворению и на Склянчук Е.В. как нанимателя спорного жилого помещения должна быть возложена обязанность предоставить истцу доступ в спорное жилое помещение для проведения работ по приостановлению подачи газа в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре в связи с неоплатой ответчиком потребленного газа.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6000 рублей.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Склянчук Е. В. - удовлетворить.

Возложить на Склянчук Е. В. обязанность предоставить сотрудникам Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение – (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать со Склянчук Е. В. в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     О.В.Березина

                 Мотивированное решение суда изготовлено 17.09.2021