Решение по делу № 2-112/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-112/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием ответчиков Корсык Л.Н., Ползуновой В.Н., представителя ответчика Корсык Л.Н. – Палочкиной Е.И., третьего лица Ползунова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Корсык Людмиле Николаевне, Ползуновой Валентине Николаевне, Моор Людмиле Анатолиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что между ним и Ползуновой Л.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику банком предоставлен кредит в размере 436000 рублей, заемщик обязался вернуть сумму основного долга и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и Ползуновой В.Н. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Моор Л.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 142382,70 рублей, в том числе: основной долг – 66508,50 рублей, просроченный основной долг – 60487,41 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11934,14 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2894,97 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 557,68 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков солидарно указанную выше сумму задолженности и судебные расходы, а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по ставке 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу.

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ Ползунова Л.Н. изменила фамилию на Корсык.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Корсык Л.Н., представитель ответчика Палочкина Е.И. исковые требования не признали, пояснили, что задолженность не подлежит взысканию с Корсык (Ползуновой) Л.Н., поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по данному кредитному договору признаны общим долгом ее и Ползунова Е.Ю.. Свою часть обязательства перед банком она выполнила. Остальная часть кредита должна быть взыскана с Ползунова Е.Ю..

Ответчик Ползунова В.Н. исковые требования также не признала, пояснила, что ее вины в образовавшейся задолженности нет, поскольку она является поручителем заемщика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ползунов Е.Ю. с иском банка согласен, пояснил, несмотря на то, что обязательство по спорному кредиту признаны их общим долгом, само обязательство не изменено, заемщиком по прежнему остается Корсык Л.Н.. После погашения кредита, он согласен возместить ей свою часть долга.

Ответчик Моор Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, не просила об отложении судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 809 – 811 Гражданского кодекса РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил Ползуновой Л.Н. кредит в размере 436000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1.1, п. 1.2, п. 1.3, п. 1.4 кредитного договора).

Кредит был зачислен на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика/ представителя заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты начисляются в размере, установленном пунктом 1.3 настоящего договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями настоящего договора (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно).

Согласно п. 4.2 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к настоящему договору.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства заемщиком в размере двойной ставки рефинансирования Банка России.

Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит (основной долг).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между банком и Ползуновой В.Н. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и Моор Л.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Ползуновой Л.Н. своих обязательств по указанному выше кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, неустоек (пеней и/или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п. п. 1.1, 1.2 договоров поручительства).

Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечаем перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора (п. п. 2.1, 2.2 договоров поручительства).

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ Ползунова Л.Н. изменила фамилию на Корсык, что подтверждается свидетельством о браке, копия которого представлена в материалы дела.

Судом установлено, что банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита с установленными процентами в установленные кредитным договором сроки не выполнила.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142382,70 рублей, в том числе: основной долг – 66508,50 рублей, просроченный основной долг – 60487,41 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11934,14 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2894,97 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 557,68 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Каких-либо оснований не согласиться с представленным расчетом задолженности у суда не имеется. Расчет составлен с учетом всех произведенных ответчиком платежей, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и положениям Гражданского кодекса РФ. Начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. Ответчики также сумму долга не оспаривали, возражений по расчету задолженности не представили.

Учитывая изложенное, указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4.1 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно).

Принимая во внимание изложенное, а также то, что предусмотренные договором проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения кредита.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 14% годовых, подлежащие начислению на сумму непогашенного основного долга за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Довод ответчика Корсык Л.Н. и ее представителя о том, что в силу приведенного выше решения задолженность подлежит взысканию с Ползунова Е.Ю., суд находит необоснованным по следующим основаниям.

Действительно решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 29 июня 2016 года денежные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251254,25 рублей, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Ползуновой (в настоящее время - Корсык) Л.Н., признаны общим долгом Ползуновой Л.Н. и Ползунова Е.Ю., с распределением между ними суммы долга пропорционально присужденным долям в общем имуществе - по 1/2 доле за каждым, без изменения обязательств по данному кредитному договору.

Вместе с тем, предметом настоящего спора являются кредитные обязательства, стороной которых Ползунов Е.Ю. не является. Исковые требования банка основаны на положениях главы 42 Гражданского кодекса РФ, нормы Семейного кодекса РФ к рассмотрению данного спора не применимы.

В силу п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Согласно нормам действующего гражданского законодательства раздел кредитного обязательства без согласия банка невозможен. В данном случае согласие банка отсутствует. Наличие решения суда дает право Корсык Л.Н. после погашения кредитной задолженности половину долга, признанного общим долгом супругов, взыскать с Ползунова Е.Ю..

Согласно разъяснениям, данным абзацем 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4048 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 142382,70 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 66508,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 60487,41 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 11934,14 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 2894,97 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 557,68 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 14% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4048 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2018 ░░░░.