Решение по делу № 2-1025/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-1025/15      ......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2015 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи     Знайко Н.В.,

при секретаре                             Ермаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Александрову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» (далее ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ») обратилось в суд с иском к Александрову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ...... г. между сторонами заключен кредитный договор № ......, согласно которому ответчиком получена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере ...... % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре-заявлении. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно вносить минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8).

Однако в нарушение условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

Сумма задолженности ответчика по договору по состоянию на ...... г. составляет ....... В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ......., из них: задолженность по кредиту – ......., задолженность по процентам за пользование кредитом – ...... коп., комиссий за несвоевременное внесение минимального платежа – .......; штраф (фиксированная часть) – ...... руб.; штраф (проценты от суммы задолженности) – .......; расходы по уплате государственной пошлины в размере .......

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. В исковом заявлении ЗАО БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика в судебное заседание (л. д. 2, 3).

Ответчик Александров С.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

До настоящего времени ответчиком не представлено в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах своей неявки суд не извещал. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ...... г. между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и Александровым С.А. заключен договор № ......, согласно которому ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере ...... % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (л.д. 5, 7-15).

Согласно п. 2.1.1.2.1. Условий и Правил предоставления банковских услуг клиент использует банковские карты в размере остатка средств соответствующего Картсчета, как средство для безналичных расчетов за товары (услуги), для перечисления средств с Картсчетов на счета других лиц, а также как средство для получения наличных денежных средств в кассах банков, финансовых учреждений, через банкоматы, и совершения других операций, предусмотренных соглашениями сторон, законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным Минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование Кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту.

За пользование Кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленным Тарифами Банка, из расчета 365, високосный год – 366 календарных дней в году (п. 2.1.1.8.6).

За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным Кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами (п. 2.1.1.8.7. Условий). Проценты за пользование Кредитом (в том числе Просроченным кредитом и Овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца (п. 2.1.1.8.8. Условий).

Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре.

Однако свои обязательства по договору от ...... г. Александров С.А. выполняет ненадлежащим образом, неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7).

    Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

    Суд, проверив представленный истцом, расчёт задолженности, признаёт его обоснованным.

    При таких обстоятельствах и, учитывая, что Александров С.А., взяв на себя обязательства, не исполняет их в установленные договором сроки, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченная государственная пошлина в размере .......

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» - удовлетворить.

Взыскать с Александрова С.А., ...... года рождения, уроженца ......, в пользу закрытого акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность по кредитному договору № ...... от ...... года, образовавшуюся по состоянию на ...... года, в размере ...... ......., в том числе задолженность по кредиту ......., задолженность по процентам за пользование кредитом – ......., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – ......., штраф (фиксированная часть) – ......., штраф (проценты от суммы задолженности) – ......

Взыскать с Александрова С.А. в пользу ЗАО БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» в возврат государственной пошлины ......

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ......          Н.В. Знайко

......

......

......