Решение от 27.11.2020 по делу № 2-2855/2020 от 19.08.2020

дело № 2-2855/2020

УИД 55RS0001-01-2020-004417-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 ноября 2020 года                                  город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н. при секретаре судебного заседания Чередниченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошиловой Л.А. к Хорошилову С.Н. о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хорошилова Л.А. обратилась в суд с иском к Хорошилову С.Н. о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. Кировским районным судом г. Омска постановлено заочное решение о расторжении брака с ответчиком, разделе жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 284,6 кв.м. Вступило в законную силу 21.01.2020 года. Соглашения о добровольном разделе совместно нажитого в период брака иного имущества не достигнуто. В период брака приобретено следующее имущество: жилой дом на базе отдыха, количество комнат 11, общей площадью 203,8 кв.м., жилой площадью 159,9 кв.м., по адресу: <адрес>, рыночная стоимость 1000000 рублей; яхта №, 2008 годы выпуска, рыночная стоимость 3450000 рублей; снегоход № 600, 2012 года выпуска, рыночная стоимость 700000 рублей; маломерное судно – моторное судно №, 2015 года выпуска, рыночная стоимость 900000 рублей; автомобиль № 2019 года выпуска, рыночная стоимость 805 000 рублей. Ответчик не желает в добровольном порядке произвести раздел поименованного выше имущества. Предлагает вариант раздела: передать имущество ответчику на сумму 6855000 рублей, с выплатой ей компенсации в счет равенства долей – 3427500 рублей.

Просит суд признать выше перечисленное имущество совместно нажитым имуществом супругов общей стоимостью 6855000 рублей; произвести раздел имущества, признав за Хорошиловым С.Н. право собственности на яхту №, 2008 годы выпуска, рыночная стоимость 3 450 000 рублей; снегоход № 600, 2012 года выпуска, рыночная стоимость 700000 рублей; маломерное судно – моторное судно №, 2015 года выпуска, рыночная стоимость 900000 рублей; автомобиль №, 2019 года выпуска, рыночная стоимость 805000 рублей; жилой дом на базе отдыха, количество комнат 11, общей площадью 203,8 кв.м., жилой площадью 159,9 кв.м., по адресу: <адрес>, рыночная стоимость 1000000 рублей; взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию в счет равенства долей в общем имуществе супругов 3427500 рублей 00 копеек (л.д. 4-7 том 1).

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец Хорошилова Л.А. неоднократно уточняла исковые требования в части общей стоимости имущества, подлежащего разделу, которая составила 4709000 рублей, и соответственно, в части взыскания в ее пользу денежной компенсации в размере 3139333 рубля. Просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате услуг ООО «Региональный центр оценки» в сумме 3800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25340 рублей. Перечень имущества к разделу остался прежним (л.д. 129-130, 135-139 том 2).

ДД.ММ.ГГГГ года в Центральный районный суд г. Омска поступило встречное исковое заявление Хорошилова С.Н.(л.д. 155-156 том 1), в котором он указывает на приобретение в период брака (ДД.ММ.ГГГГ года) супругами жилого помещения по адресу: <адрес> кв., титульным собственником которого в размере 2/3 доли является Хорошилова Л.А.. просит суд признать за ним 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанное выше жилое помещение.

28.09.2020 года в порядке ст. 39 ГПК РФ ответчик Хорошилов С.Н. представил уточненное встречное исковое заявление (л.д. 143-144 том 2), в котором указал также на наличие заемных обязательств по договорам займа в виде расписок от ДД.ММ.ГГГГ года и от 17.06.2019 года на общую сумму 3757000 рублей. Указанные обязательства являются совместными, подлежащими разделу.

Просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в общей совместной собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>; признать обязательства по договорам займа в размере 3757000 рублей совместными и разделить обязательства в равных долях, по 1878500 рублей на каждого.

Истец Хорошилова Л.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Хорошиловой Л.А. – Иванов И.В., действующий на основании доверенности (л.д. 153 том 1) просил утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, текст которого подписан лично Хорошиловой Л.А.

Ответчик Хорошилов С.Н. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Плесовских А.А., действующий на основании доверенности (л.д. том 2), уточнил исковые требования в части размера заемных обязательств до суммы 500000 рублей. Просил приобщить к материалам дела и утвердить мировое соглашение, к которому стороны пришли, мировое соглашение подписано лично Хорошиловым С.Н.

В период рассмотрения дела судом, стороны пришли к мировому соглашению, просили суд приобщить к материалам дела и утвердить подписанное сторонами мировое соглашение.

Последствия подписания мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам гражданского дела.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Из представленного к утверждению мирового соглашения от 27.11.2020 года следует, что стороны Хорошилова Л.А. и Хорошилов С.Н., не состоящие в браке (решение Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договариваются по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество следующим образом:

1.1 Истцу Хорошиловой Л.А. передать оспариваемое во встречном исковом заявлении 1/3 жилого помещения (квартиры) <адрес> в г. Омске, кадастровый номер № площадью 77,8 кв.м., зарегистрированного на Хорошилову Л.А..

1.2 Ответчику Хорошилову С.Н. передать:

- ? здания по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- ? снегохода № №, государственный регистрационный знак №;

- ? моторного судна № 2015 года выпуска;

- ? автомобиля №, 2019 года выпуска, №;

- общие обязательства по займам в объеме 500000 рублей 00 копеек.

2. Хорошилов С.Н. передает Хорошиловой л.А. денежные средства в размере 216000 рублей путем перечисления на банковский счет Хорошиловой Л.А. в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

3. К моменту заключения настоящего соглашения иное имущество, зарегистрированное за сторонами, разделу не подлежит, выше указанное имущество не заложено, не обременено никаким другими обязательствами.

4. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

5. На момент подписания настоящего соглашения и утверждения его судом подлежащее разделу имущество (обязательства) зарегистрированы (оформлены документально) на стороны по настоящему соглашению в соответствии с пунктами 1.1 и 1.2.

6. Передача имущества, за исключением денежных средств в размере 216000 рублей, не осуществляется, так как находится в распоряжении Сторон соглашения.

8. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, возмещению сторонами между собой не подлежат.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом, суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения предусмотрены статьей 39 названного Кодекса, согласно которой, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27.11.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1.1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ 77,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

1.2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

- ? ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

- ? ░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

- ? ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, 2015 ░░░░ ░░░░░░░;

- ? ░░░░░░░░░░ №, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 500000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 216000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

5. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1.1 ░ 1.2.

6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 216000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

8. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░