Дело № 12-1266/2024
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 06 ноября 2024 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью «ЦАДС» на постановление мирового судьи судебного участка №43 города Якутска Республики Саха (Якутия), и.о. мирового судьи судебного участка №46 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2024 года по делу №5-556/46-2024 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Центральная аварийная диспетчерская служба»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №43 города Якутска Республики Саха (Якутия), и.о. мирового судьи судебного участка №46 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2024 года ООО «ЦАДС» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.
Не согласившись с постановлением, ООО «ЦАДС» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, указывая на то, что штраф уплачен 02.07.2024 года, то есть до составления протокола, в связи с чем, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, объявив устное замечание.
В судебном заседании представитель ООО «ЦАДС» Константинов В.В. доводы жалобы поддержал, также ссылается на тяжелое материальное положение юридического лица. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, объявив устное замечание.
Представитель Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) не явился, надлежаще извещен.
Выслушав объяснения представителя привлекаемого лица, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с. ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ООО «ЦАДС» в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок, а именно до 24.06.2024 года не уплатило административный штраф в размере 125 000 рублей, наложенный на него постановлением руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) № от 29.03.2024 года по ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23.04.2024 года.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновность Общества в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 04 июля 2024 года, постановлением руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) № от 29.03.2024 года, платежным поручением от 02.07.2024 года №.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказанности вины Общества в его совершении.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица административного органа от 29 марта 2024 года в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено.
Тяжелое материальное положение не является основанием, исключающим административную ответственность, так как возложенная обязанность по уплате штрафа не ставится в зависимость от наличия или отсутствия достаточных финансовых средств, либо иных условий.
Материалы дела свидетельствуют, что, рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья не допустил нарушения норм процессуального права, создал лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав.
Доводы жалобы о том, что штраф уплачен до составления протокола, не свидетельствует об отсутствии состава и события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не исключают ответственности лица, установленной законом за неуплату штрафа в установленный законом срок, основанием для освобождения от ответственности не являются.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №43 города Якутска Республики Саха (Якутия), и.о. мирового судьи судебного участка №46 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2024 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №43 города Якутска Республики Саха (Якутия), и.о. мирового судьи судебного участка №46 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Центральная аварийная диспетчерская служба» – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п В.П. Цыкунова