Решение по делу № 2а-8396/2018 от 27.11.2018

66RS0001-01-2018-009319-56

Решение в окончательной форме

изготовлено 17.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.

при секретаре судебного заседания Семакиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кального Павла Станиславовича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Ржанникову Александру Витальевичу, УФССП России по Свердловской области о признании акта недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративный истец Кальной Рџ.РЎ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеназванным административным РёСЃРєРѕРј, РІ обоснование которого указал следующее.

     01.03.2006 судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского Р РћРЎРџ Рі.Екатеринбурга УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области РЅР° основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в„– (РІ настоящее время в„–).

    Р”Р”.РњРњ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского Р РћРЎРџ Рі.Екатеринбурга Ржанников Рђ.Р’. совершил выход РІ адрес Рё РІ присутствии понятых <ФИО>5 Рё <ФИО>6 составил акт Рѕ совершении исполнительных действий, который РїСЂРё визуальном осмотре земельных участков в„– Рё в„– было установлено, что граница земельного участка должника Семененко Рђ.Рђ, СЃ момента проведения кадастровых работ над земельными участками РЅРµ сдвинута, поворотные точки (столбики) стоят РЅР° месте, постройки (баня, теплица), насаждения, РЅРµ заступают Р·Р° пределы границы земельного участка в„–, соответствуют исполнения решения СЃСѓРґР° Рё проведенных земельных, кадастровых работ кадастрового инженера <ФИО>7

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративный истец указал, что оспариваемый акт был составлен после окончания исполнительного производства, без участия должника Рё взыскателя, РЅРµ направлен РІ адрес участников исполнительного производства.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правые основания в своем исковом заявлении, истец просит признать незаконным, недействительным акт от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в свою пользу с УФССП России по Свердловской области судебные расходы по оплате услуг представителя.

Административный истец Кальной П.С. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Воспользовавшись правом, предоставленным сторонам ст.54 Кодекса административного судопроизводства РФ, направил в суд своего представителя.

Представитель административного истца Кальной С.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по предмету и основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга Ржанников А.В. возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в их удовлетворении.

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративный ответчик УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области РІ судебное заседание своего представителя РЅРµ направили, Рѕ времени Рё месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Рћ причине неявки представителя СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщили.

Заинтересованные лица Беллавин Д.А., Семененко А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд представили отзывы на исковое заявление Кального П.С., в которых просили отказать в удовлетворении его требований.

В соответствии с положениями ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.441 Гражданского процессуального Кодекса РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ч.1 ст. 218 Кодекса Административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено следующее. 28.02.2006 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области на основании вступившего в законную силу решения суда от 23.06.2005 выдан исполнительный лист № о возложении обязанности на Дурносова В.А. освободить землю общего пользования СНТ «Янтарный ключ» – дорогу шириной 3,2 м. между участками № и 16 и уширение 4,5 м. основной дороги напротив участка №, снести баню, теплицу, насаждения, находящиеся частично на земле общего пользования СНТ «Янтарный ключ».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа и заявления взыскателя Кального П.С. возбуждено исполнительное производство №.

Впоследствии на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительному производству присвоен №. С ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Ржанникову А.В. В период исполнения решения суда производились замены должников: Дурносова В.А. на Дурносову Н.М., затем на Трофимову А.В. и далее на Беллавина Д.А.

13.06.2017 между Беллавиным Д.А. и Семененко А.А. договор купли-продажи земельного участка с домом и сооружениями, в соответствии с которым земельный участок продан заинтересованному лицу Семененко А.А. вопрос о правопреемстве в исполнительном производстве до настоящего времени не решен.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ржанникова А.В. от 26.06.2018 исполнительное производство № окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Не согласившись с указанным постановлением, административный истец Кальной П.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Ржанникова А.В., выразившееся в неорганизации принудительного исполнения требований исполнительного документа с 09 июня 2018 года по 09 июля 2018 года; вынесении частного определения в адрес руководителя управления ФССП Российской Федерации по Свердловской области, в связи с неисполнением апелляционного определения Свердловского областного суда № от 20.09.2017, решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по делу № от 13.10.2017; о взыскании судебных расходов в размере 5000 (пяти тысяч) рублей; о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № от 01.03.2006.

Решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 13.08.2018 исковые требования Кального Павла Станиславовича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Ржанникову Александру Витальевичу, к старшему судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Горьковскому Максиму Николаевичу, управлению ФССП России по Свердловской области оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ административным делам Свердловского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 08.11.2018 указанное выше решение Верх-Исетского СЃСѓРґР° Рі.Екатеринбурга отменено, принято РЅРѕРІРѕРµ решение, которым признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов РіРѕСЂРѕРґР° Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Свердловской области Ржанникова Александра Витальевича РѕС‚ 26.06.2018 РѕР± окончании исполнительного производства в„– в„– РѕС‚ 01.03.2006, бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов РіРѕСЂРѕРґР° Екатеринбурга УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области Ржанникова Александра Витальевича РїРѕ исполнительному производству в„– РѕС‚ 0.03.2006 РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ 09.07. 2018. РЎСѓРґ возложил обязанность РЅР° судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов РіРѕСЂРѕРґР° Екатеринбурга УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области устранить допущенное нарушение прав административного истца Кального Павла Станиславовича Рё РѕР± исполнении решения СЃСѓРґР° сообщить РІ Верх-Исетский ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.

░’ ░Ђ░°░ј░є░°░… ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ ░¶░°░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░‹░І░ј ░ђ.░’. ░±░‹░» ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░°░є░‚ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ ░ ░¶░°░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ђ.░’. ░·░°░„░░░є░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░» ░І░‹░…░ѕ░ґ ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ: ░Ў░ќ░ў ░«░Ї░Ѕ░‚░°░Ђ░Ѕ░‹░№ ░є░»░Ћ░‡░», ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░░ ░„– ░░ ░„–, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░», ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░І░░░·░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░„– ░░ ░„– ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░Ў░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░ђ, ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѕ░°░ґ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ґ░І░░░Ѕ░ѓ░‚░°, ░ї░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░‚░Ѕ░‹░µ ░‚░ѕ░‡░є░░ (░Ѓ░‚░ѕ░»░±░░░є░░) ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ (░±░°░Ѕ░Џ, ░‚░µ░ї░»░░░†░°), ░Ѕ░°░Ѓ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░·░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░Ћ░‚ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„–, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░…, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░° <░¤░˜░ћ>7

    ░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ ░ ░¶░°░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ђ.░’. ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░», ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░°░є░‚ ░±░‹░» ░░░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░„– ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№, ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░░ ░І ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░Ѕ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј ░°░є░‚░ѕ░ј, ░·░° ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѕ░Ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј ░„░°░є░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡.11 ░Ѓ░‚.226 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І░ѕ░·░»░°░і░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░»░░░†░ѕ, ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░І░€░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░€░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 220 - 227 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░џ░°░І░»░° ░Ў░‚░°░Ѕ░░░Ѓ░»░°░І░ѕ░І░░░‡░° ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░’░µ░Ђ░…-░˜░Ѓ░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ ░¶░°░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░’░░░‚░°░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░°░є░‚░° ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░’░µ░Ђ░…-░˜░Ѓ░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                         ░˜.░’.░њ░°░№░ѕ░Ђ░ѕ░І░°

2а-8396/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кальной Павел Станиславович
Кальной П.С.
Ответчики
Судебный пристав исполнитель РОСП Верх-Исетского района г.Екатеринбурга Ржанников А.В.
УФССП Свердловской области
Другие
Семененко А.А.
Семененко Алексей Александрович
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
27.11.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
27.11.2018[Адм.] Передача материалов судье
29.11.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.11.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2018[Адм.] Судебное заседание
12.12.2018[Адм.] Судебное заседание
17.12.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2018Регистрация административного искового заявления
27.11.2018Передача материалов судье
29.11.2018Решение вопроса о принятии к производству
29.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2018Судебное заседание
12.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2019Дело оформлено
06.05.2019Дело передано в архив
06.05.2020Регистрация административного искового заявления
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее