Решение по делу № 2-3842/2014 от 22.05.2014

Дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения <данные изъяты> о включении квартиру в наследственную массу

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Красногорск о включении квартиру в наследственную массу указав, что после смерти его мамы – ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство. До смерти его мама подала ответчику заявление о приватизации <адрес>, расположенной в <адрес>у <адрес>. Истец является единственным наследником, о чем в деле имеется справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик отказал в передаче квартиры истцу. На основании изложенного, истец просит суд включить спорную квартиру в наследственную массу.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель Администрации городского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснений данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что после смерти его мамы – ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство. До смерти его мама подала ответчику заявление о приватизации <адрес>, расположенной в <адрес>у <адрес>. Истец является единственным наследником, о чем в деле имеется справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик отказал в передаче квартиры истцу. Однако как следует из письма Администрации городского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, ФИО5 изъявила желание приватизировать квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить <адрес>, расположенную в <адрес>у <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин