Дело № 2-1153/2021
УИД <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2021 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Горбаневой М.В.,
при секретаре Ерохине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпичковой Е.А. действующей в интересах <...> ФИО1 к Карпичковой М.С., Кожемякину Р.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Карпичкова Е.А., действующая в интересах <...> ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником <...> доли в квартире №, расположенной в доме <адрес>. Ответчики являются собственниками по <...> доли у каждого в спорном жилом помещении. До <дата> истец проживала с <...> вместе <...> ФИО2 в указанном жилом помещении. После смерти <...>, умершего <дата>, истец была вынуждена переехать <...> в другое место жительство, поскольку с <...> Карпичковой М.С. и <...> Кожемякиным Р.В. у истца сложились неприязненные отношения. Ответчики сменили замки на входной двери и препятствуют вселению <...> в жилое помещение.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит обязать Карпичкову М.С. и Кожемякина Р.В. выдать ФИО1 комплект ключей от входной двери в квартиру, не чинить препятствий во вселении, пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Карпичкова Е.А., представитель <...> ФИО1 по доверенности Митрофанов Д.И., ответчик Карпичкова М.С., представитель ответчика Редин А.Г., ответчик Кожемякин Р.В., в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из смысла статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку истец, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился в суд по вызову дважды, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали, с учетом положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Карпичковой Е.А., действующей в интересах <...> ФИО1 к Карпичковой М.С., Кожемякину Р.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья М.В. Горбанева