Решение по делу № 2-1153/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-1153/2021

УИД <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при секретаре Ерохине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпичковой Е.А. действующей в интересах <...> ФИО1 к Карпичковой М.С., Кожемякину Р.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Карпичкова Е.А., действующая в интересах <...> ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником <...> доли в квартире , расположенной в доме <адрес>. Ответчики являются собственниками по <...> доли у каждого в спорном жилом помещении. До <дата> истец проживала с <...> вместе <...> ФИО2 в указанном жилом помещении. После смерти <...>, умершего <дата>, истец была вынуждена переехать <...> в другое место жительство, поскольку с <...> Карпичковой М.С. и <...> Кожемякиным Р.В. у истца сложились неприязненные отношения. Ответчики сменили замки на входной двери и препятствуют вселению <...> в жилое помещение.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит обязать Карпичкову М.С. и Кожемякина Р.В. выдать ФИО1 комплект ключей от входной двери в квартиру, не чинить препятствий во вселении, пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Карпичкова Е.А., представитель <...> ФИО1 по доверенности Митрофанов Д.И., ответчик Карпичкова М.С., представитель ответчика Редин А.Г., ответчик Кожемякин Р.В., в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из смысла статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился в суд по вызову дважды, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали, с учетом положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Карпичковой Е.А., действующей в интересах <...> ФИО1 к Карпичковой М.С., Кожемякину Р.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья М.В. Горбанева

2-1153/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Карпичкова Елена Александровна
Ответчики
Карпичкова Мария Сергеевна
Кожемякин Роман Викторович
Другие
Митрофанов Дмитрий Игоревич
Редин Анатолий Геннадьевич
Суд
Фокинский районный суд г. Брянск
Судья
Горбанева Марина Васильевна
Дело на сайте суда
fokinsky.brj.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2021Передача материалов судье
01.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2021Подготовка дела (собеседование)
02.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2021Судебное заседание
11.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
16.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее