Дело

25RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года                                                   <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

при секретаре фио,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что между ним и фио заключен договор потребительского займа № от 09.06.2020г. на сумму 25 000 руб., на срок 28 дней под 1% в день. По окончанию срока действия займа, заемщик обещал вернуть 32 000 рублей, из которых 25 000 рублей сумма займа и 7 000 рулей сумма процентов за пользование займом. Заемщиком до настоящего времени обязательства не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору займа. По состоянию на 21.12.2021г. сумма задолженности составляет 62 500 руб., из которых 25 000 руб. – сумма основного долга, 37 500 руб. – сумма процентов за период с 09.06.2020г. по 21.12.2021г.

    ООО МКК «Главная Финансовая Компания» просит суд взыскать с фио задолженность по договору займа в размере 62 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Главная Финансовая Компания» не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств не поступало, причины неявки суду не известны.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

    Между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и фио заключен договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 25 000 рублей сроком на 28 дней под 1% в день. По окончании срока действия займа заемщик обещал вернуть 32 000 рублей, из которых 25 000 рублей сумма займа и 7 000 рулей сумма процентов за пользование займом.

Ответчик в оговоренный срок сумму долга не вернул, проценты за пользование займом не оплатил.

В соответствии с пунктом 12 договора потребительского займа кредитор вправе начислять штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в пределах, установленных законом. Штрафные санкции не могут превышать 20% годовых.

Подписанием настоящего договора заемщик выражает свое согласие с общими условиями договора. Общие условия заемщиком прочитаны и ему понятны (пункт 14 договора).

Согласно справке о задолженности ООО МКК «Главная финансовая компания» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность фио перед ООО МКК «Главная финансовая компания» составляет 62 500 рублей, из которых сумма основного долга – 25 000 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами – 37 500 рублей.

На основании заявления ООО МКК «Главная финансовая компания», мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> 15.10.2021г. вынесен судебный приказ о взыскании с фио сумму задолженности по договору займа № от 09.06.2020г.

25.10.2021г. мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес>, на основании возражений фио, судебный приказ от 15.10.2021г. отменен.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что сделка между сторонами была заключена по волеизъявлению обеих сторон, сторонами были согласованы ее условия, взятые на себя обязательства были выполнены кредитной организацией. фио на момент заключения договора займа получил полную информацию об условиях, на которых осуществляется кредитование, в том числе о размере процентов. Нарушений прав фио, как потребителя, не имеется.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2075 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 22.12.2021г., № от 24.09.2021г. Указанную сумму суд находит подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 09.06.2020░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.06.2020░. ░░ 21.12.2021░. ░ ░░░░░░░ 37 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2075 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.05.2022░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1812/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МКК "Главная финансовая компания"
Ответчики
Пигарев Сергей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Рыбакова Виктория Арнольдовна
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2022Передача материалов судье
04.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2022Подготовка дела (собеседование)
06.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2022Судебное заседание
21.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее