ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2016г. Промышленный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,
при секретаре Строгановой М.Т..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4662/2016 по иску Степанова <данные изъяты> к Матюнину <данные изъяты>, Ананьевой <данные изъяты>, Бабецкой <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просил суд признать недействительными решения общего собрания собственников машиномест в паркинге, расположенном по адресу: <адрес>, 5-я просека, 99Г, 97Б в форме заочного голосования от 29.12.2015г.
В судебном заседании представитель истца Степанова Е.А., Черемшанцев Д.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., от заявленных исковых требований отказался в полном объеме в связи с добровольном урегулированием сторонами всех спорных вопросов, просил суд принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.Ответчики, представитель третьего лица ООО УК «Надежда» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что истец последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к ответчику, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам гражданского дела.
Принятие отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца Степанова Е.А. от заявленных исковых требований к Матюнину <данные изъяты>, Ананьевой <данные изъяты>, Бабецкой <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224,225,331 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу № по иску Степанова <данные изъяты> к Матюнину <данные изъяты>, Ананьевой <данные изъяты>, Бабецкой <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Н.<адрес>
Копия верна.
Судья: Секретарь: