Решение от 24.04.2023 по делу № 2-1497/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-1497/2023

Мотивированное решение составлено 25.04.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

с участием секретаря судебного заседания Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 24 апреля 2023 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мазанову Олегу Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мазанову О.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в размере 293327,95 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12133,28 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что по указанному кредитному договору заемщику Мазанову О.В. выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под
19,9% годовых на срок 60 месяцев. В связи с неисполнением Мазановым О.В. обязательств по возвращению кредита, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика указанные суммы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Мазанов О.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что Банком не представлены надлежащие доказательства выдачи кредитных средств. Обстоятельства заключения кредитного договора не помнит. Копия его паспорта, которая была предоставлена банком с исковым заявлениям, могла быть передана во время оформления заявки на кредит или при иных обращениях.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мазановым О.В. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев.

При согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик указал, что просит зачислить сумму кредита на счет №.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Из представленной выписки по лицевому счету № Мазанова О.В следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведена операция зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Из ответа ФНС на запрос суда о банковских счетах Мазанова О.В. следует, что счет № открыт ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Мазанова О.В. об отсутствии надлежащих доказательств выдачи ему кредитных средств несостоятельны.

Факт заключения кредитного договора и использования кредитных средств, а также частичного погашения задолженности подтверждаются материалами дела.

Согласно расчету истца на 30.01.2023 г. задолженность ответчика составляет по просроченным процентам – 105723,55 руб., по основному долгу – 187604,40 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора по своевременному погашению кредита, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются соответствующими платежными документами. Таким образом, суд взыскивает данные расходы в размере 12133,28 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
№ ░░ ░░░░░░ ░ 06.05.2020 ░░ 30.01.2023 ░ ░░░░░░░ 293 327,95 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 133,28 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░ 76RS0013-02-2023-000401-55