Решение по делу № 11-144/2018 от 26.07.2018

Дело №11-144/2018                     м/с Бочарова Н.И.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2018г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка №216 Раменского судебного района Московской области о возврате заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л :

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.

Определением мирового судьи от <дата>. данное заявление возвращено со ссылкой на ст.28 ГПК РФ, что адрес места жительства должника не входит в юрисдикцию судебного участка №216 Раменского судебного района Московской области.

Не согласившись с данным определением, АО «Мосэнергосбыт» обжаловало его, просит отменить и направить заявление для рассмотрения по существу.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи от <дата>. подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Согласно п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию такого заявления, установленные ст. 124 ГПК РФ.

Определение мирового судьи от <дата>. вынесено без учета положений п.9 ст.29 ГПК РФ. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из представленного договора энергоснабжения <номер> от <дата>. следует, что местом исполнения договора является уч.<номер> в п<адрес>, в связи с чем взыскатель был вправе обратиться на мировой участок №216 Раменского судебного района Московской области за защитой нарушенного права по месту исполнения договора.

При таких обстоятельствах, оснований для возвращения заявления не имелось, в связи с чем материал подлежит возвращению мировому судье для рассмотрения вопроса о принятии заявления.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №216 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: