Решение от 26.06.2015 по делу № 2-153/2015 (2-1898/2014;) от 22.12.2014

РЕШЕНИЕ № 2-153/15

Именем Российской Федерации

г. Чегем 26 июня 2015года

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего: Кушхова М.М.

При секретаре: Гучаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Страховая группа УралСиб» к Нахушеву ЗЮ о взыскании 90858 рублей ущерба, причиненного ДТП,

установил:

ЗАО «Страховая группа УралСиб» обратилось в суд с иском к Нахушеву ЗЮ о взыскании 90858 рублей ущерба, причиненного ДТП.

Мотивированы заявленные требования тем, что в результате причинения Нахушеву ЗЮ вреда автомобилю ФИО3 Мазда6 № в результате ДТП от 18.09.2013г. ЗАО «Страховая группа УралСиб» было выплачено страховое возмещение в размере 210858 рублей, тогда как размер застрахованной гражданской ответственности причинителя вреда составил 120000 рублей.

ЗАО «Страховая группа УралСиб» просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

Нахушеву ЗЮ, извещенный о времени слушания дела, в суд не явился.

Представитель Нахушеву ЗЮ Догов А.А., действующий на основании доверенности от 23.02.15г., признал иск частично с учетом стоимости восстановительного ремонта, указанной в заключении судебно-товароведческой экспертизы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно страховому акту, ЗАО «Страховая группа УралСиб» ФИО3 выплачено страховое возмещение в размере 210858 рублей для ремонта повреждений автомобиля Мазда 6 №, причиненных Нахушеву ЗЮ в результате ДТП 18.09.2013г.

Из расчета иска следует, что с учетом 120000 рублей, полученных ЗАО «Страховая группа УралСиб» по договору страхования гражданской ответственности Нахушеву ЗЮ, задолженность последнего составила 90858 рублей.

Между тем, из заключения эксперта от 06.04.2015г. следует, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомашины Мазда6 № на момент ДТП 18.09.2013г. с учетом амортизационного износа заменяемых деталей составляет 135263,9 рубля.

Таким образом, за вычетом страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности Нахушеву ЗЮ его долг перед ЗАО «Страховая группа УралСиб» составляет 15263 рубля 90 копеек.

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина по делу составляет 610 рублей 55 копеек.

За проведение судебно-товароведческой экспертизы от 06.04.2015г. подлежит уплате 4200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» 15263 ░░░░░ 90 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 610 ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░