Решение по делу № 2-4745/2023 от 27.10.2023

УИД 03RS0064-01-2023-004422-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 г. г.Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Мозжерина Г.Ю.,

при секретаре Гимазетдиновой А.Р.,

с участием представителя ответчика Аюпова И.Р.

рассмотрев ходатайство представителя ответчика об оставлении иска Буренина Дмитрия Борисовича к ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МК-СитиСтрой" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Буренина Д.Б. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителей.

Истцы извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечили.

Представитель ответчика Аюпов И.Р., в судебное заседание просил оставить без рассмотрения, так как в отношении ответчика начата процедура банкротства.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истцов.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Как следует из решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2023 г. ООО «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» (ИНН 0278908941, ОГРН 1150280055617) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как разъяснено в пункте 34 Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника - гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.

В силу приведенных положений закона введение в отношении организации процедуры банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленных к этой организации исков, если они не рассмотрены к этому времени судом.

Руководствуясь ст.222-224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Буренина Дмитрия Борисовича к ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МК-СитиСтрой" о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья Г.Ю. Мозжерина

2-4745/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Буренин Дмитрий Борисович
Ответчики
ООО "Специализированный застройщик "МК-СитиСтрой"
Конкурсный Управляющий Емельянов А.В.
Другие
ООО "Лидер Строй"
ИП Басырова Т.В.
Буренина Юлия Сергеевна
Суд
Уфимский районный суд г. Уфы
Судья
Мозжерина Г.Ю. (Шухардина)
Дело на сайте суда
ufimsky.bkr.sudrf.ru
27.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.10.2023Передача материалов судье
27.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
21.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее