Решение по делу № 2-3228/2023 от 03.05.2023

Дело 2-3228/2023

48RSOOOI -01 -2023-002403-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

    22 августа 2023 года    город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т В.

    при секретаре    Мещеряковой В.Р..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Терпуговой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИ Л:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Терпуговой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 15.06.2011 г. между АО «Связной Банк» и Терпуговой Т.Н. заключен кредитный договор № S LN 5000 58555, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном в договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договоров сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Истец в данном случае действует на основании договоров уступки прав требований.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 84 рубля 61 копейку, задолженность по основному долгу- 39 749 рублей 5 копеек, задолженность по процентам за пользование - 25 976 рублей 48 копеек, задолженность по штрафам - 3 750 рублей, задолженность по комиссиям и иным платежам- 740 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 13 409 рублей 74 копейки, задолженность по госпошлине -2 171 рубль 78 копеек. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 65 725 рублей 98 копеек задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № S LN 5000 58555 от 15.06.2011 г. в сумме 65 725 рублей 98 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 171 рубль 78 копеек.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, причина неявки суду неизвестна.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Г"К РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми

признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1,2 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием веши должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

В силу ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Из материалов дела следует, что 15.06.2011 г. между АО «Связной Банк» и Терпуговой Т.Н. заключен кредитный договор № SLN 5000 58555. согласно которому первоначатьный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей дата платежа 15 число каждого месяца, минимальный платеж 5000 руб., включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии, лимит кредитования 40 000 руб.

Денежные средства (кредит) в предусмотренном в договором размере были предоставлены ответчику АО «Связной Банк», однако в нарушение установленных договоров сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1.5 договора №1/С-Ф уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015 г. между первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» 24.04.2015 г.

В соответствии с п.1.5 договора №2-Ф уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 г. между ООО «Феникс» и СВЕЛ ЭКОНОМИ САЙГ1РУС ЛИТЕД, дополнительным соглашением №1 от 29.12.2016 г., актом приема- передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло взыскателю 29.12.2016г., актом приема передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло взыскателю 29.12.2016 г.

В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования от 12.11.2021 г. между СВЕЛ ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу 12.11.2021 г.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 84 рубля 61 копейку, задолженность по основному долгу- 39 749 рублей 5 копеек, задолженность по процентам за пользование - 25 976 рублей 48 копеек, задолженность по штрафам - 3 750 рублей, задолженность по комиссиям и иным платежам- 740 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 13 409 рублей 74 копейки, задолженность по госпошлине -2171 рубль 78 копеек.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 65 725 рублей 98 копеек, задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действу ющего законодательства.

Представленный расчет ответчиком оспорен не был. Доказательств, опровергающий расчет истца, ответчиком представлен не был, таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину, в размере I 085 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) к Терпуговой Татьяне Николаевне (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

Взыскать с Терпуговой Татьяны Николаевны (паспорт №) в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) задолженность по кредитному договору № SIN 5000 585555 от 15.06.2011 года в размере 65 725 рублей 98 копеек, госпошлину в размере 2 171 рубль 78 копеек, а всего 67 897 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          подпись           Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 29 августа.2023 года.