№ 2-822/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года                 город Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Семеновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Сатурн –Уфа» к ООО «Бирь-Один», Шакирову А.К. о взыскании задолженности по договору поставки и договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Сатурн-Уфа» обратилось в суд с иском к ООО «Бирь-Один», Шакирову А.К. о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, указав в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Сатурн-Уфа» и ООО «Бирь –Один» был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ЗАО «Сатурн –Уфа» обязалось поставить ООО «Бирь - Один» товар, а последний в свою очередь принять и оплатить.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сатурн-Уфа» и Шакировым А.К. для надлежащего исполнения обязательств ООО «Бирь-Один» был заключен договор поручительства , согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО «Сатурн-Уфа» поставило товар в адрес ООО «Бирь-Один». За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В связи с этим, ЗАО «Сатурн-Уфа» в досудебном порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности.

ДД.ММ.ГГГГг. были вручены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ЗАО «Сатурн-Уфа». На сегодняшний день ответчики требования не удовлетворили.

ЗАО «Сатурн –Уфа» просит взыскать солидарно с ООО «Бирь -Один», Шакирова А.К. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину <данные изъяты> рублей с каждого.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ЗАО «Сатурн –Уфа».

Ответчики ООО «Бирь –Один», Шакиров А.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В связи с этим суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Сатурн-Уфа» и ООО «Бирь-Один» был заключен договор поставки в соответствии с которым ЗАО «Сатурн-Уфа» обязалось поставить товар, а ООО «Бирь-Один» принять и оплатить товар.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ЗАО «Сатурн-Уфа» и Шакировым А.К. поручитель обязуется отвечать солидарно с покупателем перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно п.2.2. договора ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной, являющиеся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами.

Согласно дополнительному соглашению к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Сатурн-Уфа» и ООО «Бирь –Один» заключили соглашение о максимальной стоимости товара, поставляемого поставщиком покупателю на условиях отсрочки платежа по договору поставки, составляет <данные изъяты> рублей. Исполнение покупателем обязательств по договору поставки обеспечивается поручительством Шакирова А.К. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по договору поставки и поставки строительных материалов ЗАО «Сатурн-Уфа» исполнило, что подтверждается товарной накладной № ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля; товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3.2.1 договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении срока предоставленной отсрочки Покупатель оплачивает Поставщику проценты в размере <данные изъяты> % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

Поскольку задолженность ООО «Бирь-Один» перед истцом была частично погашена в размере <данные изъяты> рублей, доказательств оплаты задолженности по договору поставки не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей является обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты> рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░» ░ ░░░ «░░░░-░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░–░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-822/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Сатурн-Уфа"
Ответчики
Шакиров А.К.
ООО "Бирь-Один"
Суд
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
birsky.bkr.sudrf.ru
18.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2015Передача материалов судье
22.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2015Подготовка дела (собеседование)
15.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2015Судебное заседание
16.07.2015Судебное заседание
16.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее