Решение от 03.10.2019 по делу № 33-13493/2019 от 18.07.2019

РЎСѓРґСЊСЏ Хафизова Р .Р .      УИН: 16RS0042-03-2019-001908-39

в„– 2-3621/2019

в„– 33-13493/2019

Учет № 168г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Халитовой Г.М., судей Чекалкиной Е.А., Леденцовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Леденцовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Поповой – Щелкан О.Н. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2019 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Поповой-Щелкан Ольге Николаевне к акционерному обществу «ОТП Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Кредитэкспресс Финанс», обществу с ограниченной ответственностью «Эверест», обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» о прекращении обязательств, обработки персональных данных, прекращении переписки, требования долга, взыскании штрафа и компенсации морального вреда отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей Поповой-Щелкан О.Н. – Афанасьева Р.Е., Афанасьевой Г.Н., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попова-Щелкан О.Н. обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк», ООО «Кредитэкспресс Финанс», ООО «Эверест», ООО «М.Б.А. Финансы» о прекращении обязательств по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 31 марта 2016 года, 28 апреля 2016 года, 09 марта 2017 года, 13 апреля 2018 года от ООО «М.Б.А. Финансы» в адрес истца поступали уведомления о наличии задолженности по заключенному 24 октября 2011 года кредитному договору № 2465299078 между истцом и АО «ОТП Банк». 06 октября 2016 года ООО «Кредитэксперсс Финанс» и ООО «Эверест» уведомляли истца о наличии задолженности перед АО «ОТП Банк». Истец обратилась к ответчикам с претензией. Согласие на обработку персональных данных третьими лицами она не давала. Попова-Щелкан О.Н. полагает, что ответчики не законно используют ее персональные данные, в связи с чем просила обязать ответчиков прекратить обработку ее персональных данных, прекратить переписки, прекратить требовать долги, просила также взыскать компенсацию морального вреда в размере по 1 000 000 рублей с каждого ответчика и штраф.

Суд вынес решение в вышеуказанной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель истца указывает на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит его отменить. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом не применены нормы действующего законодательства, подлежащие применению в данному случае, в том числе часть 10 статьи 6 Федерального Закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный Закон «О микро финансовой деятельности и микро финансовых организациях» кредитор не вправе привлекать одновременно двух и более лиц для осуществления от его имени и (или) в его интересах направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального Закона. Кроме того, согласие Поповой-Щелкан О.Н. на взаимодействие с третьими лицами в материалах дела отсутствует, судом у ответчиков истребованы не были. Истцом в адреса ответчиков направлялись претензии, данные претензии оставлены без ответа, чем нарушены права истца как заемщика и потребителя.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители Поповой-Щелкан О.Н. - Афанасьев Р.Е., Афанасьева Г.Н. доводы жалобы поддержали.

Представители АО «ОТП Банк», ООО «Кредитэкпресс Финанс», ООО «М.Б.А. Финансы», ООО «Эверест коллекторское агентство» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В силу части 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В развитие данных конституционных положений в целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, принят Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», регулирующий отношения, связанные с обработкой персональных данных.

В силу статьей 9 указанного Федерального закона, решение о предоставлении персональных данных принимает субъект персональных данных, он же дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона к персональным данным отнесена любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Пунктом 5 частью 1 статьи 6 указанного Закона предусмотрено, что обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 7 Федерального закона).

Судом первой инстанции установлено и следует из письма АО «ОТП Банк» от 06 сентября 2018 года, что 10 октября 2011 года АО «ОТП Банк» выпустило банковскую карту на имя Кокуриной О.Н. ( в настоящее время Попова-Щелкан) в рамках проекта «Перекрестные продажи», которая была активирована истцом 24 октября 2011 года, в результате чего между сторонами заключен кредитный договор № 2465299078. По истечении срока действия указанной карты, банком выпущена другая, которая активирована истцом 26 июня 2013 года. По состоянию на 06 сентября 2018 года задолженность истца перед банком по вышеуказанному договору составляет 135 199 рублей 36 копеек (л.д. 29).

Из отзыва ООО «М.Б.А. Финансы» следует, что 08 августа 2013 года между ОАО «ОТП Банк» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен агентский договор № 04-03-01-01/11. В рамках указанного агентского договора ООО «М.Б.А. Финансы» извещает должников путем рассылки CMC-сообщений, письменных уведомлений, телефонных звонков, указанных в передаточном реестре, о необходимости оплаты просроченной задолженности Банком. Так, ООО «М.Б.А. Финансы» осуществляет деятельность по взысканию задолженности с истца на основании агентского договора, заключенного с АО «ОТП Банк». Также ООО «М.Б.А. Финансы» сообщает, что в настоящее время дело Поповой-Щелкан О.Н. в ООО «М.Б.А. Финансы» закрыто, и взыскание не производится.

ООО «Эверест коллекторское агентство», ООО «Кредитэкпресс Финанс» в своих ответах также пояснили, что по отношению к истцу действовали на основании агентского договора с кредитором от 08 августа 2013 года (л.д.93,95).

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции пришел к вводу о том, что истец, как заемщик дала свое согласие банку и третьим лицам, действующим от имени банка, на обработку ее персональных данных.

С данными выводами судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.В соответствии с положениями статьи 5, пункта 5 части 1 ст. 6, статей 7 и 9 Федерального закона «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе, ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных. Операторы обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На неоднократные запросы суда апелляционной инстанции ответчиками не представлено доказательств того, что Попова-Щелкан О.Н. давала согласие АО «ОТП Банк» на передачу своих персональных данных третьи лицам.

В связи с этим, судебная коллегия считает требования о возложении обязанности на ООО «Кредитэкспресс Финанс», ООО «Эверест», ООО «М.Б.А. Финансы» прекратить обработку персональных данных, прекратить переписку, прекратить требование долга с Поповой-Щелкан О.Н. подлежащими удовлетворению.

Статья 15 Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает компенсацию морального вреда потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом приведенных законоположений, а также принимая во внимание, что передача банком персональных сведений истца третьим лицам сопряжена с нарушением положений статей 5, 6, 7 и 9 Федерального закона «О персональных данных», ответчики действовали недобросовестно, нарушили права потребителя, причинили истцу нравственные страдания. При таких обстоятельствах с ООО «Кредитэкспресс Финанс», ООО «Эверест», ООО «М.Б.А. Финансы» подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При решении вопроса о размере компенсации морального вреда, судебная коллегия учитывает конкретные обстоятельства дела и индивидуальные особенности истца. С учетом требований соразмерности, разумности и справедливости, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ООО «Кредитэкспресс Финанс», ООО «Эверест», ООО «М.Б.А. Финансы» в пользу Поповой-Щелкан О.Н. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей с каждого ответчика.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиками в добровольном порядке, судебная коллегия полагает обоснованным взыскать с ответчиков штраф на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере 1 500 рублей с каждого ответчика.

Между тем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований, предъявленных к АО «ОТП Банк» о прекращении обязательства по кредитному договору № 2465299078 от 24 октября 2011 года, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных истца, прекратить переписку, прекратить требование долга с Поповой-Щелкан О.Н.

Согласно части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2016 года Поповой-Щелкан О.Н. (ранее Кокуриной) отказано в удовлетворении требований к АО «ОТП Банк» об истребовании документов, однако в рамках данного гражданского дела установлено, что между Поповой-Щелкан О.Н. и АО «ОТП Банк» заключен договор кредитной карты № 2465299078. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 апреля 2016 года указанное решение суда оставлено без изменения.

Поскольку доказательств исполнения обязательств Поповой-Щелкан О.Н. перед АО «ОТП Банк» по указанному кредитному договору не представлено, данное обязательство не может быть прекращено.

Учитывая указанные обстоятельства, АО «ОТП Банк» осуществляет обработку персональных данных Поповой-Щелкан О.Н. (ранее Кокуриной) на законных основаниях в рамках исполнения заключенного между сторонами кредитного договора.

Ссылка автора апелляционной жалобы на то, что срок исковой давности для взыскания банком задолженности, возникшей по договору от 2011 года, истек, является несостоятельной, основанной на неправильном понимании требований материального закона.

Установленный положениями статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетний срок исковой давности может быть применен судом при рассмотрении гражданского дела в случае обращения кредитора с исковыми требованиями к должнику, и только в случае заявления о применении данного срока стороной спора в суде. В правоотношениях по кредитному договору, имеющих место между Поповой-Щелкан О.Н. и АО «ОТП Банк», факт направления банком требований о возврате просроченной задолженности, содержащих сведения о задолженности, возникшей по кредитному договору, заключенному в 2011 году, сам по себе права Поповой-Щелкан О.Н. не нарушает и безусловное применение срока исковой давности по инициативе потребителя не влечет. Требования о взыскании с Поповой-Щелкан О.Н. задолженности, по спорному кредитному договору банком в судебном порядке до настоящего времени не предъявлены, сведения об этом в материалах настоящего дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, до момента предъявления банком исковых требований к Поповой-Щелкан О.Н. в суд и заявления о пропуске срока исковой давности, установленный материальным законом срок исковой давности к спорным правоотношениям применению не подлежит.

Между тем, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств предоставления Поповой-Щелкан О.Н. согласия АО «ОТП Банк» на передачу своих персональных данных третьи лицам, а также тот факт, что требования о погашении задолженности по кредитному договору № 2465299078 поступали в адрес истца от ООО «Кредитэкспресс Финанс», ООО «Эверест», ООО «М.Б.А. Финансы», которые ссылались на наличие агентских договоров, заключенных с АО «ОТП Банк», судебная коллегия приходит к выводу о том, что банком незаконно переданы персональные данные Поповой-Щелкан О.Н. указанным обществам, а следовательно кредитором нарушены права истца как потребителя. Таким образом с АО «ОТП Банк» в пользу истца с учетом разумности и справедливости подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, а также штраф в размере 1 500 рублей

Согласно части 1 статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё выявлении случаев нарушения законности СЃСѓРґ вправе вынести частное определение Рё направить его РІ СЃ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░°░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░‚░Њ ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░░░ј░░ ░ј░µ░Ђ░°░….

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░№ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░Ѕ░µ ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░‹░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░░░І░µ, ░░ ░»░░░†░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░І ░ґ░µ░»░µ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░№, ░° ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░»░░░€░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░° ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░№.

░џ░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░»░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 226 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 199, ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 4 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░› ░ђ:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░°░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░ѕ░‡░µ░»░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 17 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ќ░є░Ѓ░ї░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░», ░ћ░ћ░ћ ░«░­░І░µ░Ђ░µ░Ѓ░‚░», ░ћ░ћ░ћ ░«░њ.░‘.░ђ. ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░‹░», ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ђ░ћ ░«░ћ░ў░џ ░‘░°░Ѕ░є░», ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ќ░є░Ѓ░ї░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░», ░ћ░ћ░ћ ░«░­░І░µ░Ђ░µ░Ѓ░‚░», ░ћ░ћ░ћ ░«░њ.░‘.░ђ. ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░‹░» ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░ѓ ░ї░µ░Ђ░Ѓ░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░ѕ░№-░©░µ░»░є░°░Ѕ (░љ░ѕ░є░ѓ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№) ░ћ░»░Њ░і░░ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ќ░є░Ѓ░ї░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░», ░ћ░ћ░ћ ░«░­░І░µ░Ђ░µ░Ѓ░‚░», ░ћ░ћ░ћ ░«░њ.░‘.░ђ. ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░‹░» ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░Ѓ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░ѕ░№-░©░µ░»░є░°░Ѕ (░љ░ѕ░є░ѓ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№) ░ћ░»░Њ░і░ѕ░№ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░ѕ░№.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ќ░є░Ѓ░ї░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░», ░ћ░ћ░ћ ░«░­░І░µ░Ђ░µ░Ѓ░‚░», ░ћ░ћ░ћ ░«░њ.░‘.░ђ. ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░‹░» ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░і░° ░Ѓ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░ѕ░№-░©░µ░»░є░°░Ѕ (░љ░ѕ░є░ѓ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№) ░ћ░»░Њ░і░░ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░ћ ░«░ћ░ў░џ ░‘░°░Ѕ░є░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░ѕ░№-░©░µ░»░є░°░Ѕ (░љ░ѕ░є░ѓ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№) ░ћ░»░Њ░і░░ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ќ░є░Ѓ░ї░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░ѕ░№-░©░µ░»░є░°░Ѕ (░љ░ѕ░є░ѓ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№) ░ћ░»░Њ░і░░ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░­░І░µ░Ђ░µ░Ѓ░‚░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░ѕ░№-░©░µ░»░є░°░Ѕ (░љ░ѕ░є░ѓ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№) ░ћ░»░Њ░і░░ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░њ.░‘.░ђ. ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░‹░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░ѕ░№-░©░µ░»░є░°░Ѕ (░љ░ѕ░є░ѓ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№) ░ћ░»░Њ░і░░ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░°░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░ѕ░‡░µ░»░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 17 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: