Решение по делу № 2-1878/2021 от 18.06.2021

24RS0016-01-2021-002451-11

2-1878/2021

Решение

Именем Российской Федерации

     ЗАТО г. Железногорск Красноярского края

29 ноября 2021 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании гаража личным имуществом супруги.

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с требованием о признании гаража личным имуществом супруги, мотивируя свои требования следующим. Истец с ответчиком состоят в зарегистрированном браке с 17 мая 2019 г. В период брака 18 декабря 2019 г. Истица на личные сбережения, вырученные от продажи автомобиля и кредитных средств приобрела гараж по адресу Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск гаражный кооператив <адрес> ст. 36 Семейного кодекса РФ истица просит признать гараж личным ее имуществом, взыскать с ответчика судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 14725 руб., расходы на услуги юриста в размере 5000 руб., расходы на оценку имущества в размере 4000 руб.

В судебном заседании истица иск поддержала, пояснила, что права истицы нарушены ответчиком, не дающим ей пользоваться имуществом и распоряжаться им.

Ответчик иск не признал, суду пояснили, что имущество является имуществом супругов, после его приобретения он его улучшил, приобретен гараж дешевле, чем указано в договоре, участия в исполнении кредитного договора он не принимает.

    Изучив доводы сторон, в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. (3) В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. (4) суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. (5) вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

    В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. (3) общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

    Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5).

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу, п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (абзац третий).

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

    Материалами дела, пояснениями сторон в судебном заседании установлено следующие.

    Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с 17 мая 2019 г. по 11 ноября 2020 г.

    В период брака истица за личный счет приобрела гараж по адресу <адрес>

Гараж был приобретен за средства, полученные от реализации ТС истца, приобретенного истцом 3.10.2018 г., т.е. до брака, получив по договору купли-продажи автомобиля от декабря 2019 г. 600 000 руб. Недостающая сумма денежных средств была приобретена истцом по договору кредитования от 30.11.2019 г. в сумме 700 000 г.

Из договора купли-продажи от 18.12.2019 г. Истец приобрела гараж за 1300 000 руб.

Из заявления Истца, обращающегося к Мировому судье с заявлением о расторжении брака следует, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены в феврале 2020 г.

Приведенные выше представленные истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что имущество в виде гаража приобретено истцом на средства от реализации добрачного имущества и личного обязательства, приобретенного в браке, но исполняемого лично истцом. В свою очередь ответчиком не оспаривалось, что в период брака платежи по кредиту 30 декабря 2019 г. 30 января 2020 г. вносились истцом, а после прекращения брачных отношений он также обязательства не исполнял.

Анализируя установленные обстоятельства, в совокупности с приведенными выше положениями закона, а также тем, что ответчиком не заявлено о совместном кредитном обязательстве, суд принимает решение об удовлетворении иска, поскольку приходит к выводу о том, что имущество приобретено за счет средств истца, и личные его обязательства, а возражения ответчика обоснованно признается злоупотреблением правом.

В соответствии с положениями ст. ст. 98-100 ГК РФ суд также принимает решение об удовлетворении требований истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оценку и расходы на юриста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

    Исковые требования удовлетворить.

Признать личным имуществом Шлотгауэр Натальи Анатольевны гараж, расположенный по адресу Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, гаражный кооператив №А, бокс № гараж №, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 6.12.2021 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда                                 Я.А. Щербакова