Решение по делу № 33-26150/2024 от 30.05.2024

Судья фио

УИД: 77RS0028-02-2023-003496-38

Гр.дело № 2-3246/2023 (I инст.)

апелляционное производство гр.д. № 33-26150/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей фио, фио,

при секретаре Ондар А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио на решение Тимирязевского районного суда адрес от 06 декабря 2023 г. в редакции определения того же суда об исправлении описки от 02 апреля 2024 года, которым постановлено:

Исковые требования Ковальчук Марины Вячеславовны к Департаменту городского имущества адрес, ТУ адрес Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить, что Ковальчук Марина Вячеславовна является двоюродной племянницей фио, умершей 10 декабря 2022 года.

Признать за Ковальчук Мариной Вячеславовной, в порядке наследования по закону, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.16, кв. 210, кадастровый номер 77:09:0002027:4330.

Признать за Ковальчук Мариной Вячеславовной, в порядке наследования по закону, как за наследником шестой очереди, после смерти фио, умершей 10.12.2022 г. право собственности на

-денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк» на счете № 40817810738046865324 в размере сумма;

-денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк» на счете № 42301810738131100165 в размере сумма;

-денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк» на счете № 42305810838047049782 в размере сумма;

-денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк» на счете № 42306810138131108827 в размере сумма;

-денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк» на счете № 42305810338047041895 в размере сумма;

-денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк» на счете № 42306810238131110650 в размере сумма;

-денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк» на счете № 42305810238047049780 в размере сумма;

-денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк» на счете № 40817810438048241369 в размере сумма;

-денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк» на счете № 42306810138131107844 в размере сумма,

а также компенсационные выплаты по вкладам, открытым на имя фио, паспортные данные,

установила:

Истец Ковальчук Марина Вячеславовна обратилась с иском к Департаменту городского имущества адрес, ТУ адрес Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.12.2022 г. умерла фио.

Истец Ковальчук М.В. является двоюродной племянницей умершей, то есть, наследником шестой очереди по закону.

После смерти фио осталось следующее наследственное имущество:

- квартира, расположенная по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.16, кв. 210, кадастровый номер 77:09:0002027:4330,

-денежные вклады, находящихся в ПАО «Сбербанк».

В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство по закону нотариус выдать не смог, поскольку в документах имеются расхождения, в связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд, просит установить, что истец является двоюродной племянницей фио, признать за истцом, в порядке наследования по закону, как за наследником шестой очереди, после смерти фиоД, умершей 10.12.2022 г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.16, кв. 210, кадастровый номер 77:09:0002027:4330, а также на денежные вклады:

- денежный вклад, размещенный в ПАО «Сбербанк» № 42305.810.8.3804.7049782 в размере сумма;

- денежный вклад, размещенный в ПАО «Сбербанк» № 42305.810.2.3804.7049780 в размере сумма;

-денежный вклад, размещенный в ПАО «Сбербанк» № 42305.810.3.3804.7041895 в размере сумма;

-денежный вклад в размере сумма, размещенный в ПАО «Сбербанк» № 42306.810.2.3813.1110650;

- денежный вклад в размере сумма, размещенный в ПАО «Сбербанк» № 42305.810.5.3804.7046551;

- денежный вклад в размере сумма находящийся в ПАО «Сбербанк» № 42305.810.5.3804.7041895.

Истец Ковальчук М.В., ее представитель до объявленного перерыва в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, месте рассмотрения дела.

Представители третьих лиц  - Левобережного отдела ЗАГС Управления ЗАГС адрес, Территориального управления Росреестра по адрес, ГБУ адресМосквы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд первой инстанции в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению обжалуемого решения.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 10.12.2022 г. умерла фио.

Наследственное имущество фио состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.16, кв. 210, кадастровый номер 77:09:0002027:4330, а также денежных вкладах, размещенных в ПАО Сбербанк.

В течение шести месяцев с даты смерти фио истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом фио открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство не выдано.

При обращении в суд истцом указано, что она является двоюродной племянницей умершей фио, поскольку фио (фио) фио и фио (фио) фио являлись родными сестрами. Дочь фио (фио) фио – фио и дочь фио (фио) фио – фио (фио) фио являлись двоюродными сестрами. Истец Ковальчук Марина Вячеславовна является дочерью фио (фио) фио, соответственно двоюродной племянницей фио

В ходе рассмотрения гражданского дела представлена справка ГУ Государственный архив адрес, согласно которой, в метрической книге Николаевской церкви адрес уезда Тульской губернии за 1899 год установлено рождении младенца фио, указаны родители – крестьянин фио Боканов и законная жена его фио.

Согласно справке ГУ Государственный архив адрес, в метрической книге Николаевской церкви адрес уезда Тульской губернии за 1902 год установлено рождении младенца фио, указаны родители – крестьянин фио Боканов и законная жена его фио.

Указанные справки подтверждают тот факт, что Бокановы (как указано в метрических книгах) фио, паспортные данные и фио, паспортные данные являются родными сестрами.

В соответствии с архивной выпиской ГУ ГАТО (л.д.99), имеется запись о заключении брака от 27 октября 1921 года между фио «Павлова» и фио «Иванов».

Таким образом, фамилия фио изменена на фио.

Ответчиком представлена выписка из свидетельства о рождении фио, рожденной 11 июня 1924 года, родителями которой указаны фио и фио (л.д.17,18).

Согласно актовой записи о заключении брака от 23 ноября 1944 года фио вступила в брак с фио, фамилия фио изменена на фио.

Из актовой записи о рождении фио, паспортные данные следует, что ее родителями являются фио и фио. В указанной актовой записи имеются сведения о регистрации брака родителей фио и фио 23 ноября 1944 года.

В соответствии со свидетельством о заключении брака фио вступила в брак с фио 07 апреля 1935 года, после регистрации брака присвоена фамилия фио (л.д.142).

В соответствии с актовой записью о рождении фио, ее родителями являются фио и фио (л.д.93).

В соответствии с копией выписки (выпись о рождении) матерью фио записана фио. В этом же документе указан адрес проживания: адрес. В то же время, в прилагаемой копии удостоверения личности на имя фио указан этот же адрес проживания: адрес. Таким образом установлено, что сестры фио и фио определённый период времени были зарегистрированы и проживали по одному адресу. На основании копии свидетельства о браке фио сменила фамилию после замужества на фио.

В соответствии с прилагаемой копией свидетельства о рождении Ковальчук Марины Вячеславовны, матерью записана фио.

По запросу суда получена архивная выписка из домовой книги по адресу: адрес, согласно которой по указанному адресу были зарегистрированы: фио, фио  (паспортные данные, выписана по смерти 20 декабря 2003 года), Ковальчук Марина Вячеславовна, фио фио (паспортные данные выписана по смерти 22 октября 1986 года). То есть по указанному адресу были зарегистрированы – бабушка истца – фио, паспортные данные, ее мама истца – фио, паспортные данные, в настоящее время зарегистрирована истец Ковальчук Марина Вячеславовна, паспортные данные.

Согласно представленным актовым записям, фио, паспортные данные (урожденная Боканова) является сестрой фио (урожденная Боканова), тетей фио (наследодателя).

В материалах регистрационного дела территориального управления Росреестра по адрес по приватизации жилого помещения по адресу: адрес ул.800-летия Москвы дом 16 кв. 210 представлена архивная выписка из домовой книги по вышеуказанному адресу, согласно которой, в данном жилом помещении были зарегистрированы - фио, паспортные данные, умерла 12.08.1988 года фио , паспортные данные, умерла 10 декабря 2022 года, на дату приватизации жилого помещения –  02 февраля 2000 года была зарегистрирована фио.

Согласно копии учетной карточки члена союза усматривается, что девичья фамилия фио – фио.

В соответствии с договором на оказание ритуальных услуг, Ковальчук М.В. произведено захоронение фио (л.д.25). Истец является ответственным за захоронение. Совместно захоронены в родственной могиле - фио, фио.

Истцом в материалы дела представлена семейная фотография.

Допрошенный в судебном заседании свидетели - фио, фио, фио показали, что знакомы с истцом длительное время. Истец общалась с теткой – фио. Племянница и тетка тесно общались. фио участвовала в покупке дачи истца. Родственники ездили друг к другу в гости, фио часто бывала на даче истца.

Суд первой инстанции не нашел оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку показания свидетелей согласуются между собой, а также иными письменными материалами гражданского дела.

Оценив совокупность представленных доказательств, руководствуясь ст.ст. 262 -265 ГПК РФ, суд первой инстанции, несмотря на наличие разночтений в документах «Боканова» - «Баканова», «Наталия» - «Наталья», а также в дате рождения фио (фио) фио (фио), пришел к обоснованному выводу о том, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела.

Архивными документами подтверждается факт рождения двух сестер – фио и фио, с указанием фамилии и имени их родителей, в другой период времени рождение сестер не подтверждено, также подтверждается дальнейшее изменение фамилий сестер в связи с регистрацией брака.

Следовательно, является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что фио и фио (фио) фио являются двоюродными сестрами, соответственно дочь фио (фио) фио – Ковальчук Марина Вячеславовна является двоюродной племянницей фио – наследником шестой очереди фио

В соответствии с поступившими ответами на запросы суда установлено, что в состав наследственного имущества фио включены:

- квартира, расположенная по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.16, кв. 210, кадастровый номер 77:09:0002027:4330,

-денежные вклады, находящихся в ПАО «Сбербанк», а именно:

на счете № 40817810738046865324 в размере сумма;

на счете № 42301810738131100165 в размере сумма;

на счете № 42305810838047049782 в размере сумма;

на счете № 42306810138131108827 в размере сумма;

на счете № 42305810338047041895 в размере сумма;

на счете № 42306810238131110650 в размере сумма;

на счете № 42305810238047049780 в размере сумма;

на счете № 40817810438048241369 в размере сумма;

на счете № 42306810138131107844 в размере сумма

Кроме того, установлено наличие компенсационных счетов, открытых на имя фио (л.д.105).

Установив факт родственных отношения, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141-1148, 1154 ГК РФ пришел к правильному выводу о том, что за истцом в порядке наследования по закону подлежит признанию право собственности на наследственное имущество фио

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика Департамента городского имущества адрес об отсутствии в деле подтверждений тому, что между Ковальчук М.В. и фио имеются родственные отношения, направлены на переоценку доказательств по делу и отмену обжалуемого решения повлечь не могут.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ право оценки достоверности, допустимости, достаточности и взаимной связи доказательств принадлежит суду. Суд первой инстанции счел достаточным объем исследованных доказательств и дал им надлежащую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, подробно и последовательно проследив родственные связи и учтя показания свидетелей.

Исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств факт родственных отношений между наследодателем фио и Ковальчук М.В., приходившейся ей двоюродной племянницей, достоверно подтвержден.

Оснований для иных выводов, чем те, к которым пришел суд первой инстанции, коллегия не усматривает.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции правильно, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда адрес от 06 декабря 2023 г. в редакции определения того же суда об исправлении описки от 02 апреля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи