Решение по делу № 2-764/2024 от 26.09.2024

Дело № 2-764/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    с. Акъяр                             22 октября 2024 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Атанове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Дроботу Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» (далее Банк, истец) обратился в суд с иском к Дроботу В.Н. (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и Дроботом В.Н. заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления-оферты) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 874 615,81 руб. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства автомобиль марки CHERY Tiggo 8, <данные изъяты>, VIN:№. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст. 432, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГг., на ДД.ММ.ГГГГг. суммарная продолжительность просрочки составляет 151 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 204 420,06 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., общая задолженность заемщика перед Банком составляет 3 020 973,81 руб. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование заемщик не выполнил, чем продолжает нарушать условия договора. Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 811, 348, 334 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 3 020 973,81 руб., судебные расходы в размере 65 146,82 руб., обратить взыскания на предмет залога - транспортное средство автомобиль марки CHERY Tiggo 8, <данные изъяты>, VIN:№ путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 069 817,71 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежавшим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, в своем исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие истца. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве истец суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется.

    Ответчик Дробот В.Н. в судебное заседание не явился, направленное судом извещение вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

Из регистрационного досье о регистрации граждан Российской Федерации от 02.10.2024г. следует, что Дробот В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исковое заявление Банка на основании ст. 28 ГПК РФ было принято к производству Зилаирского межрайонного суда РБ по месту жительства ответчика, указанного истцом. Местом проживания ответчика Дробота В.Н. истцом указан адрес: <адрес>, ул. <адрес>.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Не является местом жительства гражданина место, в котором он находится временно (место пребывания).

Судом установлено, что местом постоянной регистрации ответчика является адрес: <адрес>.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Иное означало бы нарушение конституционных положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституций Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Для данного дела альтернативная подсудность (ст. 29) или договорная подсудность (ст. 32), не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дроботу Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подача частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                       З.Н. Подынь