Решение по делу № 2-3036/2016 от 04.08.2016

Дело №2-3036/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Махачкала 30 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Насрутдинова М.А.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А., с участием представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мудуевой А.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Мудуева А.М. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 457 863 рублей 50 копеек, пояснив, что в принадлежащем ей домовладении по адресу: <адрес>, установлен полностью исправный прибор учета газа по показаниям которого она оплачивает за потребленный газ, однако, ответчиком ей начислена задолженность за газ в размере 457 863 рублей 50 копеек, которую она не признает и считает её необоснованно начисленной. В связи с чем просит суд обязать ответчика снять необоснованно начисленную ей задолженность в размере 457 863 рублей 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободив от уплаты госпошлины на основании ФЗ «О защите прав потребителей».

Истец просил суд рассмотреть его иск в его отсутствие, в связи с чем суд полагает рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане – Нурмагомедов М.К., действующий по доверенности, иск не признал и пояснил, что по данному лицевому счету не производились платежи и шло нормативное начисление согласно постановлению Правительства РФ № без учета показания счетчика. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения явившихся в суд лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из Свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Мудуева А.М. является собственником домовладения по адресу: <адрес>.

Из информационного листка выданного 13.07.2016г. видно, что задолженность за газ абонента по адресу: <адрес> лицевым счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 457 863 рублей 50 копеек.

Из абонентской книжки и квитанций представленных суду усматривается, что абонент Мудуева А.М. оплачивает газопотребление.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что поставщик ЗАО «Дагестанрегионгаз» обязуется обеспечивать абонента по адресу: <адрес>, газом надлежащего качества. <адрес> кв.м., количество проживающих 1 человек, установлен газовый счетчик.

Согласно акту от 21.04.2006г. ОАО «Махачкалагаз» следует, что в домовладении по адресу: <адрес> осмотрен установленный прибор учета расхода газа СГМ с заводским номером 136978, корпус счетчика и накидная гайка опломбированы.

Согласно Акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ в доме абонента по адресу: <адрес> лицевым счетом № проживает 1 человек, отапливаемая площадь выявлена 240 кв.м. имеется котел, газовая плита типа ПГ-4, колонка, установлен ПУГ типа СГМН-1 С4 с заводским №.

Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу: <адрес>, отключено от газоиспользующего оборудования путем сварки.Согласно Акта от 13.04.2016г. у абонента по адресу: <адрес>, произвели приостановление поставки газа по причине задолжности.

Согласно Акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ в доме абонента по адресу: <адрес> лицевым счетом № проживает 1 человек, отапливаемая площадь выявлена 240 кв.м. имеется котел, газовая плита типа ПГ-4, колонка, установлен ПУГ типа СГМН-1 С4 с заводским №, в примечании указано, что ПУГ исправен, для внесения контрольных показаний.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Из обозренного в суде расчета задолженности за газ усматривается, что у абонента Мудуевой А.М. по адресу: <адрес> лицевым счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 30 359 рублей 40 копеек.

Согласно п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «При наличии прибора учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется показанием прибора (узла) учета газа».

Суд учитывая, что истец как потребитель газа нормы закона не нарушил, за потребленный газ оплачивает исправно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 30 359 рублей 40 копеек, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Мудуевой А.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане удовлетворить частично.

    Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять необоснованно начисленную Мудуевой А.М. задолженность за газ в размере 427 504 рублей с лицевого счета № по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в остальной части иска отказать.

    Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане в бюджет МО ГО «город Махачкала» государственную пошлину в сумме 7 475 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий М.А.Насрутдинов