Решение по делу № 2а-2007/2016 от 24.11.2016

                                                                                                  Дело №2а-2007/2016

         РЕШЕНИЕ

                                             именем Российской Федерации

02 декабря 2016 года                                                        город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Трошина С.А.,

с участием помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан Пермякова Д.Е.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Заинскому району П.В.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Хасанова И.Р.,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Заинскому району о продлении административного надзора в отношении Хасанова И.Р.,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Заинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Хасанова И.Р..

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 г.Альметьевск условно-досрочно на 8 месяцев освободился Хасанов И.Р., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Заинским городским судом РТ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Заинского городского суда к 2 года 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. По определению Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ И.Р.Хасанов поставлен на профилактический учет в ОВД. Решением Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хасанова И.Р. установлен административный надзор со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запрет пребывания вне дома с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночное время. Решением Заинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хасанова И.Р. установлены дополнительные ограничения. Решением Заинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хасанова И.Р. административный надзор продлен на 6 месяцев.

За время административного надзора Хасанов И.Р. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, на регистрацию являлся нерегулярно, злоупотреблял спиртными напитками, официального источника дохода не имел. В настоящее время Хасанов И.Р. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. С ДД.ММ.ГГГГ Хасанов И.Р. 5 раз привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24, по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Хасанов И.Р. осужден по ст. 314.1 ч.1 УК РФ.

Административный истец просит продлить административный надзор в отношении Хасанова И.Р. на 6 месяцев и установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по Заинскому району 4 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночное время; запретить выезд за территорию Заинского района без уведомления ОМВД России по Заинскому району, запретить посещение заведений, где осуществляется распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков; запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Заинскому району П.В.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Считает необходимым продлить административный надзор в отношении Хасанова И.Р. на 6 месяцев для предупреждения совершения правонарушений в дальнейшем. Пояснил, что судимость за совершение преступления средней тяжести, совершенного в условиях рецидива, у Хасанова И.Р. в настоящее время погашена. Судимость за совершение тяжкого преступления не погашена, однако, тяжкое преступление было совершено Хасановым И.Р. при отсутствии рецидива.

Административный ответчик Хасанов И.Р. с административным исковым заявлением согласился и не возражал против продления срока административного надзора.

Помощник Заинского городского прокурора Пермяков Д.Е. с доводами административного искового заявления не согласился, просил суд отказать в продлении срока административного надзора, поскольку административный истец просит продлить срок административного надзора в связи с непогашенной судимостью за тяжкое преступление при рецидиве преступления. Вместе с тем, тяжкое преступление Хасановым И.Р. совершено при отсутствии рецидива.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Судом из материалов дела установлено, что Хасанов И.Р. осужден приговором Заинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 163, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы словно с испытательным сроком на 2 года. Водворен в места лишения свободы постановлением Заинского городского суда РТ ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года 2 месяца, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 5 месяцев 8 дней. Приговором Заинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Хасанов И.Р. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Условно-досрочное осуждение отменено. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание Хасанову И.Р. определено в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Хасанов И.Р. освобожден из ФКУ ИК-8 г.Альметьевск условно-досрочно на 8 месяцев и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОВД.

Как следует из административного искового заявления, административный истец просит продлить административный надзор Хасанову И.Р. как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, то есть по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, судимость Хасанова И.Р. за совершение преступления средней тяжести по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенного при рецидиве, в настоящее время погашена, а тяжкое преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, судимость по которому не погашена, совершено Хасановым И.Р. без рецидива.

Таким образом, административный истец в административном исковом заявлении указал, что Хасанов И.Р. в настоящее время имеет непогашенную судимость при рецидиве преступлений, что не нашло своего подтверждения вы судебном заседании.

При этом суд рассматривает требование административного истца только в пределах, указанных в административном исковом заявлении.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по Заинскому району о продлении административного надзора в отношении Хасанова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2016 года.

Судья                                           С.А. Трошин