Решение по делу № 2а-2510/2021 от 18.06.2021

Дело №2а-2510/2021

УИД 61RS0009-01-2021-003189-56

Определение

16 июля 2021 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В.

при секретаре Чекалиной Т.П.

с участием: административного истца Шевченко А.А., его представителя Иноземцева А.В.,

административного ответчика Левада А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шевченко Александра Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП УФССП России по Ростовской области Левада Александру Александровичу, Управлению ФССП по Ростовской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным и об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП УФССП России по Ростовской области Левада Александру Александровичу, Управлению ФССП по Ростовской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.

Административный истец указал, что в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем Азовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с Шевченко А.А. в размере 1000 руб. Истец ссылается на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ не получал, в связи с чем административный истец просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя Азовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Левада А.А. по списанию исполнительского сбора незаконными и признать незаконным постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Шевченко А.А. и его представитель Иноземцев А.В. в судебное заседание явились, ходатайствовали о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований истца. В связи с тем, что права истца восстановлены, административный истец отказался от исковых требований.

Административный ответчик Левада А.А. в судебное заседание явился, поддержал заявленное ходатайство

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.46 КАС РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска.

Руководствуясь ст.195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Шевченко Александра Анатольевича от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП УФССП России по Ростовской области Левада Александру Александровичу, Управлению ФССП по Ростовской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным и об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья