Решение по делу № 5-31/2023 от 25.01.2023

                         Материал № 5-31/23

УИД 76RS0011-01-2023-000103-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2023 г.                                    г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Марокова Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступивший из ОГИБДД ОМВД России в Угличском районе в отношении Горячева Д.С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 21.12.2022 г., Горячев Д.С. 21.12.2022 г. в 00.15 час., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак №, на передних боковых стеклах которого светопропускание не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, после остановки ТС по требованию сотрудников ДПС, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно отказался поднять передние боковые стекла автомобиля для замера светопропускания с помощью прибора, а также отказался заглушить двигатель автомобиля и выйти из него, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Горячев Д.С. и его защитник Горячев С.И. вину в совершенном правонарушении не признали, полагая, что сотрудник ОГИБДД Дмитриев Е.С. законных требований не высказывал, оснований для остановки автомобиля не имелось. Действительно Горячев Д.С. не отрицал, что говорил сотруднику полиции, что стеклоподъемники неисправны, отказывался выйти из автомобиля и заглушить двигатель, поскольку на улице было холодно, а сотрудники ДПС по его мнению действовали незаконно.

Должностное лицо, составившее протокол, Дмитриев Е.С. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 21.12.2022 г. Дополнительно пояснил, что при патрулировании г. Углича в дежурную смену с 21.00 час. 20.12.2022 г. до 09.00 час. 21.12.2022 г. был замечен проезжающий мимо автомобиль <данные изъяты> по <адрес> в попутном направлении, с тонированными стеклами, визуально было видно, что светопропускание не соответствует техническому регламенту, при этом передние боковые стекла были до конца подняты. В связи с чем, было принято решение догнать указанный автомобиль и произвести замеры светопропускания стекол, препятствующих обзору водителя. Автомобиль остановился у дома <адрес>, однако переднее водительское стекло было опущено. После предъявления требования поднять данное стекло, водитель отказался это сделать, ссылаясь на неисправность подъемника, также отказался предоставить документы на автомобиль, заглушить двигатель и выйти из машины. После неоднократных аналогичных требований к водителю была применена сила и спец.средства. Водитель был доставлен в отделение полиции, для установления личности, выяснилось, что автомобилем управлял Горячев Д.С. Транспортное средство было полностью проверено, стеклоподъемники оказались исправны, замеры светопропускания были произведены соответствующим прибором. Составлен настоящий протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и вынесены два постановления: по ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ.

    Заслушав Горячева Д.С. и его защитника, должностное лицо, составившее протокол, изучив материалы административного дела, видеозапись, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности: в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2).

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина при невозможности решения данного вопроса на месте (пункт 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции).

    Установлено, что Горячев Д.С. 21.12.2022 г. в 00.15 час., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак №, на передних боковых стеклах которого светопропускание не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, после остановки ТС по требованию сотрудников ДПС, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно отказался поднять передние боковые стекла автомобиля для замера светопропускания с помощью прибора, а также отказался заглушить двигатель автомобиля и выйти из него.

В силу приведенных выше норм предъявленные Горячеву Д.С. сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, за что обоснованно на него был составлен протокол о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, пояснениями должностного лица, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.12.2022 г., рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД Угличского МО МВД России, постановлениями от 21.12.2022 г. о привлечении Горячева Д.С. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, видеозаписью с камеры, находящейся на форменной одежде сотрудника полиции.

Из представленной в материалы дела видеозаписи объективно усматривается, что сотрудник полиции был одет в форменную одежду (имелся нагрудный знак), на месте выявленного правонарушения находился служебный автомобиль с опознавательными знаками и проблесковыми маячками, сотрудник полиции представился, объяснил правовые основания для остановки транспортного средства – для замера светопропускания передних боковых стекол автомобиля, в связи с чем, оснований ставить под сомнение законность требований сотрудника полиции не имелось.

При обнаружении признаков административного правонарушения сотрудником полиции было предъявлено требование Горячеву Д.С. о необходимости поднять передние стекла, заглушить двигатель и покинуть автомобиль для проведения процессуальных действий, не выполнив которое Горячев Д.С. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

    Таким образом, действия Горячева Д.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Ссылки Горячева Д.С. и его защитника на применение к нему физической силы не свидетельствует о незаконности предъявленных ему сотрудниками полиции требований, а равно об отсутствии у Горячева Д.С. обязанности по выполнению законного требования сотрудников полиции.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Горячевым Д.С. правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, что ранее Горячев Д.С. не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

С учетом данных обстоятельств, суд назначает Горячеву Д.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Горячева Д.С. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ярославской области (ОМВД России по Угличскому району ЯО), ИНН 7612047181, КПП 761201001, КБК 18811601191019000140, расчетный счет 03100643000000017100, банк получателя: отделение Ярославль, счет получателя 40101810700000010010, БИК 017888102, ОКТМО 78646101, УИН 18810476220300005585, наименование платежа «штраф».

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого вынесено наказание или в виде административного штрафа вправе, с учетом материального положения, ходатайствовать об его отсрочке либо рассрочке.

        В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа, в установленные КоАП РФ сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                            Т.Г. Марокова