Решение по делу № 2-940/2016 (2-10804/2015;) от 24.08.2015

Дело №2-940/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016г.                                         г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи А.В. Ус

при секретаре С.А. Сущенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 с требованиями к ответчику ФИО5 о взыскании страхового возмещения <сумма>, неустойки <сумма>, компенсации морального вреда <сумма>, штрафа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО5 заключен договор добровольного страхования КАСКО транспортного средства <марка автомашины> гос. № по риску ущерб, хищение. ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП наступил страховой случай, по которому страховая компания произвела выплату страхового возмещения не в полном объеме. Поскольку ответчик допустил просрочку выплаты страхового возмещения и не удовлетворил требования, изложенные в претензии просил взыскать штраф и неустойку.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что истцу произведена выплата страхового возмещения в размере <сумма>, в том числе заявленная истцом неустойка. Штраф взысканию не подлежит, поскольку выплата произведена до вынесения решения судом, просил применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафа в случае его взыскания.

Представитель третьего лица ФИО11 в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, о причине не явки суд не уведомил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключил с ответчиком договор добровольного страхования (КАСКО), по условиям которого в случае наступления страхового случая истцу выплачивается страховое возмещение с учетом износа, без франшизы, без учета УТС, программа страхования «Стандарт» в соответствии с которым застраховал свой автомобиль <марка автомашины> гос. №.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов водитель ФИО8 управляя автомобилем <марка автомашины> гос. № полуприцеп <марка автомашины> гос. № совершил наезд на препятствие.

Период действия договора страхования определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В период действия указанного договора наступил страховой случай ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой о ДТП.

Данный случай признан ответчиком страховым, в связи с чем произведена выплата страхового возмещения, в размере <сумма>, а именно ДД.ММ.ГГГГ -<сумма>, ДД.ММ.ГГГГ<сумма>, ДД.ММ.ГГГГ неустойка в размере <сумма>, что подтверждается платежными поручениями.

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены. Предметом спора является размер причиненного ущерба.

В силу п. 1, 3 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст.ст.929, 930 ГК РФ на страховщике лежит обязанность при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Обязанности по извещению страховщика и предоставлению на осмотр поврежденного автомобиля истцом исполнены.

По мнению суда, страхователь исполнил требования Правил страхования и предоставил страховщику все необходимые документы и совершил все необходимые действия для определения происшествия страховым случаем.

Основания для приостановления или отказа в выплате страхового возмещения отсутствуют.

Страховая премия ответчиком получена, размер страховых выплат страховую сумму не превысили.

В соответствии с заключением ФИО14 размер ущерба от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ составил с учетом износа <сумма>, расходы на оценку <сумма>.

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ

Выплата страхового возмещения в оставшейся части произведена ДД.ММ.ГГГГ

Перечисление на счёт истца требуемую им денежную сумму в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения не является основанием для отказа в иске в части взыскания штрафа, а является основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению в сумме <сумма>.

От требований о взыскании суммы страхового возмещения истец не отказывался, определение суда о прекращении производства в этой части в связи с отказом от иска судом не выносилось.

Таким образом, со стороны ответчика имел место отказ удовлетворить в добровольном порядке требования истца о выплате в установленный законом и Правилами страхования срок страхового возмещения в полном объёме.

Поскольку спорные правоотношения между сторонами возникли из договора добровольного имущественного страхования, целью заключения которого являлось удовлетворение личных нужд истца, спорные правоотношения подпадают под действие общих норм Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик требование, указанное в претензии от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, доказательств освобождающих ФИО15 от ответственности по уплате штрафа не представил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <сумма> (<сумма>+<сумма>/<*>).

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Поскольку ответчиком произведена выплата страхового возмещения в полном объеме, добровольно уплачена заявленная истцом неустойка, учитывая небольшой промежуток времени после обращения в суд, менее 1 месяца суд считает, что присужденный штраф подлежит снижению до <сумма>.

На основании положений п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в пользу ФИО8 подлежит взысканию штраф в размере <сумма> и в пользу ФИО4 <сумма>

Расходы за составление отчета в ФИО14 в силу ст. 94, 98 ГПК РФ суд относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, поскольку истцом были понесены для обращения в суд и определения цены иска, в связи с чем, суд признает указанные расходы необходимыми и подлежащими удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в размере 9900 рублей.

Поскольку указанные расходы выплачены ответчиком в период рассмотрения дела в суде требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Требования о взыскании неустойки в размере <сумма> на основании ч. 5 ст. 28 Закона « О защите прав потребителей» являются обоснованными.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен и в указанном размере неустойка выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в данной части требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО5 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма> (<сумма>+<сумма>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░25 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░/░                                 ░.░. ░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░                            ░.░. ░░

░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» _________ 2015 ░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░

░░░░░░░░░