Решение по делу № 5-88/2016 от 19.03.2016

Дело №-_____/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты> минут

Судья Окуловского районного суда <адрес> Кашеваров П.К. (174350, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Александрова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Александров ФИО5, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в ходе производства по делу об административном правонарушении, квалифицированном по ст.20.21 КоАП РФ, отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ.

Определением начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Окуловский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Александрова ФИО5 поступил в Окуловский районный суд.

В судебном заседании Александров ФИО5 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Александрова ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Александрова ФИО5.; рапортом полицейского ОВО по <адрес> ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола № об административном задержании, объяснением Александрова ФИО5; копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Александрова ФИО5 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Каких-либо нарушений порядка привлечения Александрова ФИО5 к административной ответственности, судьёй не установлено.

Оснований сомневаться в законности требований сотрудника полиции, у суда не имеется.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Александрову ФИО5, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Александрова ФИО5, суд не усматривает.

Суд учитывает положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание, что Александров ФИО5 ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Александрова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, БИК №, р/с № в Отделение <данные изъяты>, КПП №, КБК №, ОКТМО №, УИН №, вид платежа: штраф за административное правонарушение.

Предложить Александрову ФИО5 уплатить штраф и представить суду документ об оплате. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме того, разъяснить Александрову ФИО5, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Окуловский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья П.К.Кашеваров