Дело № 2-1468/2021
50RS0048-01-2021-000279-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» марта 2021 года г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., с участием представителя истца ФИО1 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 по доверенности - адвоката ФИО7, представителей ответчика ФИО3 по доверенности - адвокатов ФИО8, ФИО5, представителей третьего лица ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» по доверенностям ФИО9, ФИО10, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, третьим лицам – ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО», ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов.
В ходе предварительного судебного заседания судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем, что местом регистрации и проживания ответчика является: г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 28, корп. 1, кв. 316.
Представитель истца ФИО1 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по доверенности, ФИО2, - адвокат ФИО7 категорически возражал против передачи дела по подсудности, учитывая, что иск подан по месту причинения ущерба квартире, принадлежащей истцу. При этом стороне истца не было известна регистрация и место проживания ответчика, и в данном случае это приведет к затягиванию процесса.
Представители ответчика ФИО3 по доверенности - адвокаты ФИО8, ФИО5 не возражали против направлдения дела по подсудности.
Третье лицо – представители ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» по доверенностям ФИО9, ФИО10 оставили разрешения данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, изучив заявленное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности и материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик ФИО3 не имеет регистрации на территории г.о. Химки Московской области.
Адрес постоянной регистрации и место проживания ответчика не относится к территориальной юрисдикции Химкинского городского суда Московской области, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы, к территориальной юрисдикции которого относится место жительство ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, поскольку исковое заявление ФИО1, было принято к производству Химкинского городского суда с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, третьим лицам – ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО», ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы по адресу: 123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д.25, к.1; т. +7 (499) 199-60-05.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Н.Н. Тягай