Дело № 2-7383/2023
УИД 35RS0010-01-2023-007923-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 31 июля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,
при секретаре Осекиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Круглову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Круглову С.В. и, ссылаясь на неисполнение обязательств по договору от 29.01.2016 №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» и права требования по которому 23.10.2020 были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований), просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 30.06.2016 по 26.10.2020 включительно, в размере 274 808 рублей 83 копейки, из них: 206 728 рублей 47 копеек – основной долг, 7 361 рубль 18 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 60 719 рублей 18 копеек – штрафы, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5948 рублей 09 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Круглов С.В. и его представитель по устному ходатайству Степина Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, просили применить срок исковой давности.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 29.01.2016 Круглов С.В. и КБ «Ренессанс Кредит» заключил кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 389 608 рублей 51 копейку на 36 месяцев под 26,50% годовых.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в порядке и сроки, установленные кредитным договором и графиком платежей. Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей в размере по 10 531 рубль 53 копейки в период с 29.02.2016 по 29.01.2019.
23.10.2020 между КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № №, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования, в том числе права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, права требования, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненных заемщиками, права требования на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленными в кредитных договорах. Указано, что права требования переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными в дату перехода прав (требований).
Согласно акту приема-передачи прав требований к указанному выше договору ООО «Феникс» переданы права требования по кредитному договору, заключенному, в том числе с Круглова С.В.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве стало ООО «Феникс».
В соответствии со справкой истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 05.06.2023 составляет 274 808 рублей 83 копейки, из них: 206 728 рублей 47 копеек – основной долг, 7 361 рубль 18 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 60 719 рублей 18 копеек – штрафы.
Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из условий графика платежей по кредитному договору, срок возврата суммы кредита – 29.01.2019, следовательно срок исковой давности в части последнего платежа истек 29.01.2022.
При этом суд учитывает, что в силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, а в соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, на момент обращения с иском (23.06.2023) срок исковой давности был пропущен.
Факт обращения ООО «Феникс» к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 61 в декабре 2022 года с заявлением, на основании которого 21.12.2022 был вынесен судебный приказ № 2-4150/2022, отмененный впоследствии определением от 23.03.2023, не изменяет течение срока исковой давности, поскольку такое обращение имело место после истечения срока исковой давности.
В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая вышеизложенное, а также наличие соответствующего заявления ответчика, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 7713793524) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.08.2023