Решение по делу № 33-24391/2023 от 31.08.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД: 78RS0002-01-2022-008957-77

Рег. № 33-24391/2023

Судья: Тяжкина Т.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Нюхтилиной А.В.
судей	Овчинниковой Л.Д., Мирошниковой Е.Н.
при секретаре	Кудриной Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 октября 2023 г. гражданское дело №... по апелляционной жалобе ТСН «Дружба» на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2023 г. по иску ТСН «Дружба» к Л.Д. о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Нюхтилиной А.В., объяснения представителя истца ТСН «Дружба» – Б., представителя ответчика Л.Д. – Ч., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец ТСН «Дружба» обратился с иском к Л.Д., в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика взносы за 2018-2022 года в размере 54 290,00 руб., неустойку в размере 60 425,27 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование указывал, что ответчик является собственником земельного участка №..., расположенного по адресу: <адрес>, ДКП «Дружба», при этом не производит оплату по обязательным взносам, установленным общим собранием членов ТСН. Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №... 19 января 2022 г., по заявлению Л.Д. был отменен определением от 04 февраля 2022 г. (л.д. 5-6, 107-108).

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2023 г. исковые требования удовлетворены частично.

С Л.Д. в пользу ТСН «Дружба» взыскана задолженность по оплате взносов за 2021-2022 года в сумме 25 094,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 052,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 826,83 руб. В удовлетворении оставшейся части исковых требований и их размера отказано (л.д. 169-170).

Не согласившись с постановленным решением, представителем истца ТСН «Дружба» подана апелляционная жалоба на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2023 г., в которой заявитель выражает несогласие с постановленным решением в части отказа в удовлетворении исковых требований, просит иск удовлетворить в полном объеме (л.д. 176-179).

Ответчик Л.Д. решение суда в апелляционном порядке не обжалует.

Представитель истца ТСН «Дружба» Б. в заседание судебной коллегии явилась, представила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, которое просила приобщить к материалам гражданского дела.

Ответчик Л.Д. в заседание судебной коллегии не явился, воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направив в суд своего представителя - Ч., который в заседание судебной коллегии явился, возражал по доводам апелляционной жалобы, решение суда полагал законным и обоснованным, при этом представитель ответчика Л.А. возражал также против принятия судебной коллегией отказа от апелляционной жалобы.

В силу ст.???????????????????????????????J?J????Й?Й????`???????????????????J?J????Й?Й?????????J?J????Й?Й?????????J?J?????????????J?J?????????J?J???????????????$???$?Й?Й?????????????Й?Й????`???????J?J???????j????J?J?????????????????

В соответствии с ч. 1.1 ст. 3, ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с положениями ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу. Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, что отказ истца от поданной апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, поскольку решение суда ответчиком в апелляционном порядке не обжалуется, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца ТСН «Дружба» от апелляционной жалобы в связи с чем апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ ТСН «Дружба» от апелляционной жалобы на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2023 г. по иску ТСН «Дружба» к Л.Д. о взыскании задолженности.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ТСН «Дружба» на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2023 г. по гражданскому делу №... – прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Решение по делу № 33-24391/2023 от 31.08.2023

33-24391/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица