2-711/2022

    25 RS 0-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи А.П. Выставкина,

при секретаре судебного заседания Шевандиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипцова И.С. к Кутузовой В.С. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг по делу о банкротстве гражданина

УСТАНОВИЛ:

Истец Скрипцов И.С. обратился в суд с иском к Кутузовой В.С. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг по делу о банкротстве гражданина.

В обоснование исковых требований истец указал, что 20 октября 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг в деле о банкротстве гражданина.

Из содержания договора следует, что истец принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг в деле о банкротстве физического лица, а ответчик обязался оплатить услуги.

В соответствии с условиями договора стороны пришли к соглашению, что цена за оказанные услуги составляет – 88200 рублей, которые оплачиваются ежемесячными платежами в течение 14 месяцев, начиная с 20.10.2020 г. не позднее 25 числа каждого месяца, в размере 6300 рублей в месяц до полного выполнения своих обязательств. Дата последнего платежа за оказанные услуги: 25 ноября 2021 г.

В связи с ненадлежащим исполнением возложенных на себя обязательств по оплате юридических услуг образовалась задолженность в размере 25000 рублей.

А так же по оплате расходов арбитражного управляющего в сумме 5170 рублей.

В соответствии с п. 5.6. заключенного между сторонами договора при нарушении сроков оплат, предусмотренных договором исполнитель вправе требовать от заказчика уплатить неустойку в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, которая на день подачи искового заявления, составляет 77838,60 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по оплате услуг по договору оказания юридических услуг от 20 октября 2020 года в размере – 30170 рублей, неустойку в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 77838,60 рублей, государственную пошлину в размере – 3360,17 рублей

Стороны о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчика суд признает надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела, поскольку мер к получению, направленных по месту жительства (регистрации) судебных извещений, ею не принято, уважительных причин, препятствующих получению ответчиком корреспонденции, не представлено.

Суд определил гражданское дело рассмотреть без участия ответчика на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Оценив доводы иска, оценив представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу требований ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Материалами дела установлено, что 20 октября 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг в деле о банкротстве гражданина.

Из содержания договора следует, что истец принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг в деле о банкротстве физического лица, а ответчик обязался оплатить услуги.

В соответствии с условиями договора стороны пришли к соглашению, что цена за оказанные услуги составляет – 88200 рублей, которые оплачиваются ежемесячными платежами в течение 14 месяцев, начиная с 20.10.2020 г. не позднее 25 числа каждого месяца, в размере 6300 рублей в месяц до полного выполнения своих обязательств. Дата последнего платежа за оказанные услуги - 25 ноября 2021 г.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о погашении задолженности вернулась в адрес истца в связи с истечением срока хранения корреспонденции.

Надлежащее исполнение договора по оказанию услуг банкротства подтверждается решением Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-6335/2021 от 15.06.2021, в соответствии с которым Кутузова B.C. признана несостоятельным (банкротом), а также определением Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-6335/2021 от 26 апреля 2022 года, в соответствии с которым Кутузова B.C. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

По общему правилу (статья 309 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями, установленными в пункте 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, в нарушение указанных выше требований закона, материалы дела не содержат доказательств погашения задолженности по договору оказания юридических услуг.

Поскольку наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3360,17 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░: 31925360000, ░░░:250500296314) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ – 30170 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77838,60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 3360,17 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░

2-711/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скрипцов Иван Сергеевич
Ответчики
Кутузова Виолетта Сергеевна
Суд
Фокинский городской суд Приморского края
Судья
Выставкин Александр Павлович
Дело на сайте суда
fokinsky.prm.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2022Передача материалов судье
26.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Судебное заседание
03.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее