Решение от 01.10.2019 по делу № 02-4343/2019 от 06.08.2019

                                                                                  77RS 0001-01-2019-011399-56

  Р Е Ш Е Н И Е

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                                                                1 октября 2019 года

Бабушкинский районный суд город Москвы в составе:

председательствующего судьи Еремеева И.В.,

при секретаре Дьяковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4343/19 по иску Ювченко Л.В. к генеральному директору ООО «Зов-Мебель» Первачук Т.Л. о защите прав потребителей,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Ювченко Л.В. обратилась в суд с иском к генеральному директору ООО «Зов-Мебель» Первачук Т.Л. о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истица указала, что решением Бабушкинского районного суда города Москвы 24 августа 2016 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2017 года, частично удовлетворены исковые требования Ювченко Л.В. к ООО «Зов-Мебель» и защите прав потребителя. По данному решению был получен исполнительный лист. Судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП УФССП России по городу Москве, возвратил взыскателю исполнительный лист в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Исполнительное производство окончено. Невозможность взыскания денежных средств с ООО «Зов-Мебель» нарушает права потребителя, в связи с чем взыскание должно быть произведено за счёт генерального директора ООО «Зов-Мебель» Первачук Т.Л.

Истица просит взыскать с генерального директора ООО «ЗОВ-Мебель» Первачук Т.Л. неустойку в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 870 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 52 500 руб., а всего взыскать 183 370 руб.

Истица Ювченко Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по поводам искового заявления и дополнений, просила привлечь генерального директора ООО «ЗОВ-Мебель» Первачук Т.Л. к субсидиарной овтетственности.

Генеральный директор ООО «ЗОВ-Мебель» Первачук Т.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что решением Бабушкинского районного суда города Москвы 24 августа 2016 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2017 года постановлено:

Исковое требование Ювченко Л.В. к ООО «ЗОВ-Мебель» о защите прав потребителей, - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЗОВ-Мебель» в пользу Ювченко Л.В. неустойку в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 870 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 52 500 руб., а всего взыскать 183 370 руб. (л.д. 21-25).

Данным решением установлено, что 26.07.2015 года между ООО «ЗОВ – Мебель» и Ювченко Л.В. был заключён договор купли-продажи № ОЩ8047, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истицы набор кухонной мебели, а истица обязалась принять и оплатить товар в установленные договором сроки.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «ЗОВ - Мебель» принятых на себя по договору обязательств, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Из приложенной по настоящему делу копии данного договора следует, что от имени ООО «ЗОВ – Мебель» он был подписан генеральным директором Первачук Т.Л.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по городу Москве от 8 декабря 2017 года следует, исполнительный лист о взыскании с ООО «ЗОВ – Мебель» денежных средств по решению Бабушкинского районного суда города Москвы 24 августа 2016 года был возвращен взыскателю Ювченко Л.В., исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях (л.д. 27).

В судебном заседании истица пояснила, что взыскание не было произведено в связи со сменой наименования ООО «Зов-Мебель».

Ювченко Л.В. полагала, что невозможность взыскания денежных средств с ООО «Зов-Мебель» нарушает права потребителя, в связи с чем взыскание должно быть произведено за счёт генерального директора ООО «Зов-Мебель» Первачук Т.Л.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

В силу части 1 статьи 40 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

На основании данных положений суд приходит к выводу об отказе Ювченко Л.В. в удовлетворении исковых требований, заявленных к генеральному директору ООО «Зов-Мебель» Первачук Т.Л., поскольку участники и работники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по обязательствам общества. Возможность возложения на генерального директора общества по долгам общества субсидиарной ответственности (статьи 399 Гражданского кодекса РФ) законом не предусмотрена.

Кроме того, смена наименования юридического лица не является основанием для освобождения его от исполнения имеющихся обязательств перед другими лицами, в связи с чем возможность исполнения решения Бабушкинского районного суда города Москвы 24 августа 2016 года Ювченко Л.В. не утрачена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л : 

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░