Решение по делу № 2а-1183/2021 от 15.04.2021

Дело № 2а-1183 /21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе председательствующего судьи Хадиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу к Маргиеву З.Р. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу РСО-Алания обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с административным исковым заявлением к Маргиеву З.Р. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2018 год пени в размере ... рублей.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что Маргиев З.Р. состоит в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Владикавказу.

В связи с несвоевременным погашением недоимки, за Маргиевым З.Р. числится задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере ... рублей в том числе: налог-... руб., пени- ... руб.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога № 8324 по состоянию на 28.01.2020г., которое не было исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Инспекция в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ, в инспекцию поступило определение суда от 11.11.2020 г. об отмене судебного приказа.

В настоящее время задолженность ответчиком не оплачена.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России по г.Владикавказу не явился, извещены судом надлежащим образом.

Административный ответчик Маргиев З.Р. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом не просил суд об отложении рассмотрения данного дела.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает требование МРИ ФНС России по г.Владикавказу подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Положениями пунктов 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации:

1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч. 2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, указанными нормами предусмотрены меры ответственности за ненадлежащее исполнение требований законодательства об уплате налога.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 11.11.2020 г., судебный приказ от 29.07.2020 года о взыскании с Маргиева З.Р. в пользу ИФНС РФ по г. Владикавказу РСО-Алания задолженности в размере ... руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., так как мировому судье представлены возражения от Маргиева З.Р. относительно исполнения требования о взыскании задолженности.

Согласно требованию № 8324 об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 28.01.2020г. выставленного в адрес Маргиева З.Р., за ним числится задолженность в сумме ... рублей, которая подлежит уплате, срок исполнения до 24 марта 2020 года.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений указанное требование направлено в адрес Маргиева З.Р.-15.07.2019 года.

Административным истцом в основание иска представлены расчеты сумм пени по транспортному налогу, согласно которым задолженность Маргиева З.Р. составляет ... рублей.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что установленный срок исполнения требования об уплате пеней истек, административным ответчиком Маргиевым З.Р. добровольно указанное требование не исполнено, установленный ч. 2 ст. 286 КАС срок обращения в суд административным истцом не пропущен (с учетом определения об отмене судебного приказа от 11.11.2020 года), суд считает административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу к Маргиеву З.Р. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2018 год подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом требований п. 1 ст. 333 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере ... рублей, от уплаты которой, согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, освобожден административный истец, так же подлежит взысканию с административного ответчика Маргиева З.Р.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 178 – 180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу к Маргиеву З.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, удовлетворить.

Взыскать с Маргиева З.Р. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере ... рублей ... копейки.

Взыскать с Маргиева З.Р. в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья               И.С. Хадикова