Решение по делу № 2-1260/2016 от 11.10.2016

№ 2-1260/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2016 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Пеньковой Д.С.,

с участием представителя истца Меснянкина М.М. (доверенность от <дата>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная керамика» к Нечаеву А. Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, транспортных расходов,

установил:

<дата> между ООО «Строительная керамика» и Нечаевым А.Н. заключен договор купли-продажи кирпича пакетированного М 125 в количестве 700000 штук. Цена товара определена договором 8500 рублей за одну тысячу штук (на поддонах) и 8100 рублей (валом).

Всего истцом было поставлено ответчику товара на сумму 1180800 рублей.

Дело инициировано иском ООО «Строительная керамика», которое просило взыскать с Нечаева А.Н. задолженность по договору купли-продажи от <дата> в размере 1066750 рублей, пени в размере <данные> рубль, <данные> рублей за оказание транспортных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные> рублей. В обоснование иска общество сослалось на исполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Меснянкин М.М. исковые требования поддержал, пояснил, что обществом условия договора купли-продажи исполнены в полном объеме, однако ответчик не произвел оплату за поставленный кирпич.

Ответчик Нечаев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, свое отношение к иску не сообщил.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав обстоятельства по имеющимся в деле доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Строительная керамика» и Нечаевым А.Н. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец принял на себя обязательства отгрузить ответчику кирпич пакетированный М 125 в количестве 700000 штук, а Нечаев А.Н., в свою очередь, обязался произвести оплату товара (п.п. 1.1, 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора купли-продажи цена товара фиксируется в сумме 8500 рублей за одну тысячу штук (на поддонах) и 8100 рублей (валом).

Согласно разделу 3 договора купли-продажи на каждую партию отгружаемого товара, поставщиком выписывается накладная с указанием количества и цены отгружаемого товара. Датой поставки товара считается дата его отгрузки.

Истцом Нечаеву А.Н. осуществлена поставка товара на общую сумму 1180800 рублей, что подтверждается товарными накладными (л.д. 12-38).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком произведена оплата по договору на общую сумму 114500 рублей (л.д. 48-49, 52), в оставшейся части обязательство по оплате поставленного товара Нечаевым А.Н. не исполнено.

При таких обстоятельствах требования ООО «Строительная керамика» о взыскании с ответчика денежных средств договору купли-продажи от <дата> в размере 1066750 рублей подлежат удовлетворению.

Из актов об оказании транспортных услуг следует, что ООО «Строительная керамика» оказало Нечаеву А.Н. услуги по доставке приобретенного им кирпича на общую сумму 29000 рублей (л.д. 9 - 46), из которых, ответчиком оплачено 25400 рублей (л.д. 50-51).

Судом установлено, что непосредственно истец понес расходы на перевозку товара в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3600 рублей за оказание транспортных услуг.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При заключении договора стороны договорились о том, что в случае нарушения сроков оплаты товара ООО «Строительная керамика» имеет право требовать уплаты неустойки в размере 0,1% стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки платежа (п. 5.4 договора).

Исходя из представленного стороной истца расчета, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <данные> рублей.

Указанный расчет неустойки произведён в соответствии с условиями договора, основан на требованиях закона, ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу вышеуказанных положений закона ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Строительная керамика» к Нечаеву А. Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, транспортных расходов удовлетворить.

Взыскать с Нечаева А. Н. <дата> года рождения уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная керамика» задолженность по договору купли-продажи от <дата> в размере 1066750 рублей, пени в размере <данные> рубль, <данные> рублей за оказание транспортных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

Судья – И.И. Анисимов