Решение по делу № 1-535/2019 от 01.07.2019

61RS0019-01-2019-003454-57 Дело № 1-535/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года                     г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новочеркасска Пряничкиной В.Н.,

потерпевшей К.,

подсудимого Брусило А.А.,

защитника – адвоката Куманевой Т.Н., представившего ордер №21185713 от 17.06.2019 и удостоверение адвоката № 5224,

при секретарях Штепиной Г.С., Груниной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Брусило А.А., <данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брусило А.А. 30.05.2019 в 22 часа 30 минут, находясь в районе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: *** будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, осознавая возможность получения материальной выгоды путем хищения чужого имущества, подошел к находящейся в указанном месте К. после чего двумя руками ударил К. в область грудной клетки, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, чем причинил ей физическую боль, отчего последняя упала на землю и потеряла волю к сопротивлению. При этом К., осознавая, что ей угрожает реальная опасность, так как не имела возможность оказать сопротивление, стала кричать и звать на помощь. Затем Брусило А.А. с целью окончательного подавления воли К. к сопротивлению нанес ей не менее двух ударов ногами по нижней части туловища, то есть вновь применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. Далее Брусило А.А., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, осознавая возможность получения материальной выгоды путем хищения чужого имущества, дернул за ручки женскую сумку, в которой находился кошелек с денежными средствами в сумме 20000 рублей, банковские карты, не представляющие материальной ценности, а также документы, выданные на имя К., находящуюся на правом плече потерпевшей, однако не смог похитить указанную сумку, так как К. упала на нее, прижав к земле, и тем самым предотвратила хищение принадлежащей ей сумки. После чего Брусило А.А. осознавая, что не может окончить преступление ввиду оказанного сопротивления К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая возможность получения материальной выгоды путем хищения чужого имущества, выхватил из рук, и тем самым открыто похитил, находящийся при К. полимерный пакет, не представляющий материальный ценности, в котором находилась коробка с одной парой женских сандалий стоимостью 850 рублей, принадлежащих К. После чего, Брусило А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил К. материальный ущерб на сумму 850 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Брусило А.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что 30 мая 2019 года около 22.30 часов он шел домой в нетрезвом виде по аллее со стороны ***. Навстречу ему шла женщина и разговаривала по телефону. Он услышал ее разговор по телефону, что она кому-то рассказывает, что ей навстречу идет человек, похожий по виду на наркомана. Ему очень не понравились эти слова, и, поравнявшись с ней, он толкнул ее в грудь, отчего она упала. Ногами он ее не бил. События он помнит плохо, так как был в возбужденном состоянии. У потерпевшей в руке был пакет, он выхватил его и убежал. Впоследствии его задержали двое мужчин. Вину в содеянном признает полностью, искренне раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя в установленном законом порядке в судебном заседании были оглашены показания подозреваемого и обвиняемого Брусило А.А., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ранее до 2016 года у него была фамилия Черанев, которую впоследствии он сменил на Брусило. 30.05.2019 он был на работе в ООО *** расположенном по адресу: *** до 17 часов. После чего на рынке, который расположен около ООО ПК *** он купил около 5 литров пива и начал один его распивать, находясь недалеко от рынка. Примерно в 19 часов он направился на *** и продолжил там распивать алкогольные напитки. Около 22 часов того же дня он направился с *** домой. Спустя примерно 30 мин. он находился на *** и, проходя по ул. *** по пешеходной аллее, он увидел недалеко идущую в его сторону женщину, у которой на плече висела большая белая сумка, а в левой руке у неё находился полимерный пакет. Женщина разговаривала по телефону. Он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, решил сорвать с женщины её белую сумку, и тем самым её открыто похитить. В момент, когда расстояние между ним и женщиной оставалось около 1 метра, он быстрым шагом зашел с правой стороны от женщины и сильно двумя руками толкнул женщину в грудь, отчего она упала на землю на спину. Женщина, находясь на спине, стала громко кричать, а он в это время пытался вырвать её сумку, которая находилась у неё на правом плече. Он никак не мог вырвать сумку, и поэтому он выхватил из её руки полимерный пакет светлого цвета, в котором что-то находилось. После этого он побежал через кусты, растущие вдоль тыльной стороны ***, в сторону *** от *** он стал проверять, что находится в пакете. В пакете находилась картонная коробка белого цвета. Открыв коробку, он обнаружил женские сандалии черного цвета. Он понял, что ничего ценного в пакете нет, и поэтому выбросил его вместе с коробкой и сандалиями в кусты рядом с домом ***. Он направился в направлении своего дома. Когда он проходил мимо ***, к нему подошли двое незнакомых мужчин. Один из них взяв его за руку, пояснил, что необходимо пройти к пешеходной аллеи. Он пошёл с данными мужчинами к аллее. Там он увидел женщину, у которой он вырвал пакет с сандалиями. Она стала кричать, что это он её ограбил. Он понял, что его опознали, вырвался из рук неизвестного ему мужчины, и побежал в сторону парка ДК *** Двое мужчин побежали за ним. После чего они его догнали и задержали. После этого один из них позвонил в полицию. По приезду сотрудников полиции его доставили в ОП-2, расположенный по адресу: ул. *** На нем в тот день была надета майка бирюзового цвета с рисунком на груди белого цвета, джинсовые брюки синего цвета. На спине у него был рюкзак черного цвета. Также у него имеется татуировка на шее. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает полностью возместить причинный им материальный и моральный ущерб. По его просьбе защитник Куманева Т.Н., связывались с потерпевшей о возмещении материального и морального вреда. (л.д. 40-43, л.д.128-130);

Также подсудимый Брусило А.А. пояснил, что в настоящее время настаивает на ранее данных им показаниях в качестве подозреваемого от 31 мая 2019 года. Более пояснять ничего не желает, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.

Вина Брусило А.А. помимо ее полного признания подсудимым, подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в ходе судебного следствия, к которым суд относит:

- показания потерпевшей К. данные в судебном заседании, согласно которым 30.05.2019 в 22.30 она шла домой по улице *** и разговаривала с мамой по телефону. Она шла по асфальтированной аллее, рядом находилась детская площадка, с другой стороны дорожки растут деревья. Освещение было плохое. Впереди она увидела человека, идущего ей навстречу, на расстоянии примерно 100 метров. Он шел ровной походкой. Потом начал идти, раскачиваясь, словно пьяный. Она в разговоре с мамой сказала, что навстречу идет парень, похожий на наркомана. Когда она с ним поравнялась, он рывком оббежал её и сильно ударил руками в грудь. Она резко упала назад на землю в траву и начала кричать. Ей было очень больно. Она упала, и сумка оказалась под ней. Подсудимый попытался вытащить из-под нее сумку, но у него не получалось. Тогда он стал пинать ее ногами по телу, она от него отбивалась, крутилась, сумка оставалась под ней. У неё в руках был полимерный пакет, в котором находились сандалии, приобретенные ею в этот же день. Он схватил пакет, и убежал в кусты через ограду. Она еще сидела на земле, к ней подошел молодой человек по имени Г. Он спросил, что случилось. Она сказала, что на нее напал мужчина, и отобрал пакет, и указала, куда побежал подсудимый. После этого она позвонила мужу. В момент нападения она телефон не выключала, и ее мама все слышала. Прибежал её муж, она показала, куда побежал подсудимый. Ее муж вместе с Г. пошли искать того, кто на нее напал. Они его нашли, догнали и привели к ней. Но в какой-то момент Брусило А.А. вырвался, и муж с Г. снова побежали за ним. У нее был сильный стресс, тошнило. Вызвали скорую помощь, полицию. Ей укололи успокоительного. Потом предложили проехать в БСМП для снятия побоев, но она отказалась. На ней было множество ушибов, но телесные повреждения она не фиксировала. Потом поехали в отдел полиции, где она давала показания. После этого нападения она боится выйти на улицу, продолжает испытывать страх, даже выходя в магазин за продуктами. У неё двое детей. Старшая дочь видела с балкона, как ее избивал подсудимый, испытав при этом сильный стресс. В момент нападения она испугалась за свою жизнь, думала о том, что будет с ее детьми. После этого случая она не может вести полноценную жизнь, ей страшно выходить с ребенком даже на детскую площадку. Настаивает на применении строгого наказания к подсудимому в виде реального лишения свободы. Исковые требования просит удовлетворить в полном объеме;

- показания свидетеля М., данные в судебном заседании, согласно которым 30.05.2019 примерно в 22.25 он шел домой по ул. *** Около дома, в котором находится магазин «Магнит», он увидел потерпевшую, которая лежала на земле. Он спросил, что случилось. Женщина сказала, что у нее мужчина забрал сумку, и указала направление, куда он побежал. Он сразу побежал в ту сторону. Он добежал до конца дома и стал возвращаться обратно. В этот момент подошел муж этой женщины. Потерпевшая пояснила, что на нее напал парень, который был одет в джинсы, бирюзовую майку, на спине у него висел темный рюкзак. Он вместе с мужем потерпевшей пошли снова искать этого парня. Увидели его, предложили пройти с ними, он пошел, не сопротивлялся. Потерпевшая узнала парня и сказала, что это он на нее напал. Парень в этот момент вывернулся из рук и стал убегать. Они его снова догнали, привели к магазину «Магнит» и ждали приезда полиции. Позднее приехала полиция и забрала его. Также приезжала скорая помощь, осматривала потерпевшую;

- показания свидетеля К., данные в судебном заседании, согласно которым он является супругом потерпевшей. чч.мм.гг. в 22.30 ему позвонила жена. Задыхающимся голосом пояснила, что на нее напали. Потом позвонила теща. Он быстро оделся и выбежал на улицу. Он забежал за дом, увидел свою супругу, которая находилась на аллее, на пешеходной дорожке, держалась за живот. Она хотела крикнуть, но у нее было сбито дыхание. Она объяснила, что произошло, описала напавшего на нее парня с черным рюкзаком, в бирюзовой майке и джинсах. Подбежал молодой человек, как потом он узнал, это был Г., и они с ним побежали искать нападавшего вдоль площади на ул. *** Там увидели женщину, спросили у нее про парня, она указала направление, куда он направлялся. Они с Г. пошли в указанном направлении. Через некоторое время они увидели парня, похожего по описанию на нападавшего, он окрикнул его, подошли к нему, это оказался Брусило. Они взяли его за руки и пошли к тому месту, где их ждала супруга. Когда они подошли к ней, жена сказала, что это тот парень, что на нее напал. В этот момент Брусило вырвался и побежал. Он и Г. снова кинулись его догонять. Подбегая к магазину «Магнит», Брусило споткнулся и упал, потом, сидя на коленях, начал плакать. Они подбежали к нему и вызвали полицию. По поводу произошедшего жена рассказала, что она шла, разговаривала по телефону, навстречу ей шел парень и шатался. Подходя ближе к ней, он сделал резкое движение и ударил двумя кулаками ее в грудь, отчего она упала в траву. После этого парень хотел забрать сумку, но она оказалась под ней, и парень не смог ее быстро схватить. Он пытался отобрать сумку, из-за чего ударил ее два раза ногой в живот. Но так как сумку выхватить не удалось, он схватил пакет и убежал. Впоследствии его допрашивал следователь. Он все рассказал ему, следователь составил протокол, он прочитал его, в протоколе не было указано, что Брусило А.А. бил жену ногами в живот. Замечания на протокол он не подавал, так как не знал, что это необходимо делать.

    По ходатайству государственного обвинителя судом оглашены показания свидетеля К., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживает по адресу: *** совместно со своей супругой К.. 30 мая 2019 года около 22 часов 30 минут он находился дома, и ждал супругу. Примерно в 22 часов 30 минут 30.05.2019 ему позвонила супруга и стала кричать и плакать, что она говорила он не смог понять. Он выбежал из дома. Между домами *** он ее увидел. Она сидела на пешеходной аллее по ул. *** Он подбежал к ней и в это же время подбежал ранее неизвестный ему парень, который впоследствии представился Г. Его супруга К. плакала и рассказывала, что ранее незнакомый парень толкнул ее и украл у нее пакет с обувью. Е. им с Г попыталась описать данного парня, пояснила, что он худощавый, высокого роста, одет в майку бирюзового цвета, на спине висел рюкзак темного цвета и указала, что он побежал по зарослям, растущим вдоль тыльной стороны дома ***. Они с Г. пошли в сторону дома ***. Подойдя к дому, они увидели женщину и спросили, видела ли она парня высокого роста, который был одет в майку бирюзового цвета. Женщина сказала, что видела этого парня, и он побежал в сторону парка ДК *** Они пошли в ту сторону. Проходя возле дома *** со стороны ул. *** они увидели парня, который полностью подходил по всем приметам, описанным его супругой. Затем они подошли к нему, взяли его за руки и сказали, что ему необходимо пройти к пешеходной аллее. Парень был в состоянии алкогольного опьянения. Он промолчал и пошел с ними. Его супруга увидела парня и закричала, что именно этот парень ее ограбил. Услышав, что его опознали, парень вырвался из рук и побежал в сторону парка ДК *** Они вместе с Г. побежали за ним, и когда они его задержали, то сразу позвонили в полицию. Затем он вызвал скорую помощь. Во время дачи им показаний 30 мая 2019 года он указал сотрудникам полиции о том, что жена сказала ему, что неизвестный ее бил, и решил, что они записали, По окончанию принятия у него объяснения он не вчитывался в объяснение и поставил подпись (л.д. 75-78);

По оглашенным показаниям свидетель пояснил, что со слов супруги ему известно, что Брусило А.А. наносил ей удары. У него не получилось выхватить сразу сумку, и он начал её бить.

- показания свидетеля Ш., данные в судебном заседании, согласно которым потерпевшая является её дочерью. 30.05.2019 примерно в 22 часа дочь позвонила ей по телефону и сказала, что идет домой с маникюра. Потом сказала, что впереди идет парень, по внешнему виду похожий на наркомана. Потом она услышала крик. Она поняла, что происходит что-то плохое, потому что слышала звуки, характерные для ударов, она поняла, что бьют ее дочь. Дочь телефон не отключала. Она сама отключилась и позвонила зятю и сообщила, что на дочь напали. Она быстро оделась и пошла. Когда подходила к дому, увидела группу людей около магазина. Дочь сидела, она не могла говорить и дышать. Медицинские работники со скорой сказали, что был сильный удар в грудную клетку, и у нее произошел спазм. Позже дочь рассказала, что ей навстречу шел парень, который был похож на человека в состоянии опьянения. Сначала нормально шел, потом начал шататься. Когда подошел к ней, то сделал маневр и ударил её. Также дочь говорила, что подсудимый бил её ногами, пытаясь похитить сумку.

- показания свидетеля Б., данные в судебном заседании, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП-2 МВД России «Новочеркасское». 30.05.2019 он находился на дежурстве, к ним обратилась гр. Кряхова с заявлением о том, что 30.05.2019 она шла вечером домой по ул.*** Навстречу ей шел шатающийся мужчина в состоянии опьянения. Он ее толкнул, отчего она упала. После чего мужчина вырвал пакет из ее рук и убежал. Он опрашивал потерпевшую и принимал заявление. Заявление было написано им в печатном виде, печатал со слов потерпевшей. С указанным заявлением потерпевшая ознакомилась и подписала его. Он не помнит, поясняла ли потерпевшая о том, что мужчина ее бил.

- показания свидетеля Т., данные в судебном заседании, согласно которым 31.05.2019 он участвовал в следственном действии проверка показаний на месте. С ним был еще один понятой. Им следователь разъяснила права. Затем Брусило пояснил, что 30.05.2019 он толкнул женщину, отчего женщина упала на землю, и он забрал у нее сумку. Потом следователь, он и второй понятой, Брусило и защитник проехали на место предполагаемого преступления на ул.*** Прибыв на указанное место, Брусило А.А. указал на участок местности, где он напал на женщину. Он показал, как толкнул в грудь женщину, отчего она упала на землю и он у нее забрал пакет, в котором находились женские туфли. После чего он с места совершения преступления скрылся. Далее он был задержан незнакомыми ему мужчинами и передан сотрудникам полиции. Затем группа вернулась в отдел полиции, где составили протокол проверки показаний на месте, где он и все участвующие лица расписались;

- показания свидетеля Я. данные в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего следователя ОРП на ТО ОП-2 СУ МУ МВД РФ «Новочеркасское». Он расследовал уголовное дело в отношении Брусило А.А., который совершил открытое хищение имущества К. которую он впоследствии допрашивал. Потерпевшая поясняла, что она шла с работы, в руках у нее была сумка, пакет с туфлями. Брусило А.А. толкнул ее, она упала на спину. Подсудимый пытался выхватить сумку. Потерпевшая сопротивлялась, поэтому он выхватил пакет и скрылся с места происшествия. Пакет с туфлями потом выкинул. Подробностей допроса потерпевшей он не помнит за давностью событий. Он составил протокол, она его прочла и подписала. Дополнений и замечаний не было. Во время следственных мероприятий Брусило А.А. вел себя нормально, активно сотрудничал со следствием. Проверялись показания на месте, где он показывал и рассказывал все обстоятельства совершенного преступления.

    По ходатайству государственного обвинителя судом оглашены показания свидетеля Я., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности старшего следователя ОРП на ТО ОП-2 СУ МУ МВД России «Новочеркасское». 31.05.2019 им возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении Брусило А.А. 31 мая 2019 года он вынес постановление о признании потерпевшей К. Также 31.05.2019 в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 40 минут допросил потерпевшую К. по факту применения в отношении нее насилия, не опасного для жизни и здоровья. Она пояснила, что ее толкнул двумя руками в грудь неизвестный парень, отчего она упала на землю. Затем он пытался похитить ее сумку, висевшую на правом плече. После того как парень не смог вырвать сумку, он открыто похитил полимерный пакет с картонной коробкой, в которой находились женские сандалии черного цвета, стоимостью 850 рублей. В ходе предварительного расследования было установлено, что к данному преступлению причастен Брусило А.А. чч.мм.гг. года рождения. Во время допроса потерпевшая К. не говорила о том, что неизвестный парень бил ее. К. находилась в состоянии шока, нервного потрясения. Во время допроса она несколько раз прерывала допрос и говорила о другом, не о том моменте, о котором говорили ранее. Тем самым допрос с потерпевшей К. был составлен в общих чертах происшедшего. Возможно, она хотела сказать это, но так как у нее было нервное состояние, она об этом моменте не сообщила. Затем она ознакомилась с протоколом, после чего поставила подпись (л.д. 92-93).

По оглашенным показаниям свидетель пояснил, что полностью их подтверждает. У него не имеется медицинского образования, однако по роду своей деятельности он много раз сталкивался с тем, что став жертвой преступления, человек находится в стрессовом состоянии. Это проявляется в поведении и разговоре, часто это трясущиеся руки и прерывистая речь. Визуально видно, что человек пережил сильный испуг. Так было и с потерпевшей К.

-оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в установленном законом порядке показания свидетеля Ш.Ю. согласно которым она проживает по адресу: ***. 30.05.2019 около 22 часов 30 минут она находилась во дворе своего дома возле 2 подъезда. Со стороны пешеходной аллеи между домами *** доносился крик женщины. Присмотревшись, она увидела два силуэта, между которыми состоялся конфликт. Они были на большом расстоянии от нее. После чего один из силуэтов, который был худощавого телосложения и высокого роста, бежал в сторону зарослей, расположенных с тыла дома ***, в сторону ее дома. После чего из кустов вышел ранее неизвестный ей парень, на вид которому 25 лет, худощавого телосложения, высокого роста, был одет в майку бирюзового цвета, на спине висел рюкзак темного цвета. Данный парень выбежал из кустов, обратив на нее внимание, с бега перешел на обычный шаг. Затем направился в сторону парка ДК *** по аллее между домами ***. Она не обратила внимания, было у него что-нибудь в руках или нет. Через некоторое время она увидела двух бегущих парней, которые спросили, не видела ли она парня худощавого телосложения, высокого роста, который одет в майку бирюзового цвета, с рюкзаком. Она ответила, что видела куда он пошел, и показала, куда он побежал, после чего они побежали в указанную ей сторону. Далее она пошла по ул. *** и возле магазина «Магнит» увидела вышеуказанных парней, которые задержали парня худощавого телосложения, высокого роста, который был одет в майку бирюзового цвета (л.д. 63-64);

- оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в установленном законом порядке показания свидетеля Ш.Д., согласно которым он проживает по адресу: ***. 31 мая 2019 года около в 17 часов он проходил мимо отдела полиции по адресу: ул. ***, занимался своими личными делами. К нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в следственном действии «Проверка показаний на месте», на что он дал согласие. К участию в данном мероприятии был приглашен еще один мужчина в качестве участвующего лица. После чего они прошли в отдел полиции, в кабинет № 30, где находился следователь, подозреваемый Брусило А.А. и его защитник. Следователь разъяснила всем суть следственного действия и права. Затем подозреваемый Брусило А.А. пояснил, что 30.05.2019 он толкнул руками в грудь женщину, отчего она упала на землю, и он открыто похитил находившееся при ней имущество. Затем группа в составе следователя, понятых, подозреваемого Брусило А.А., защитника на автомобиле ГАЗель по указанию Брусило А.А. от здания ОП-2 МУ МВД РФ "Новочеркасское" по ул. *** проследовали до пересечения ул. ***, где на перекрестке свернули на ул. *** Проследовав по ул. *** Брусило А.А. сообщил, что далее необходимо проследовать на ул. *** Далее на ул. ***. Прибыв на указанное Брусило А.А. место, последний указал на дом *** Остановившись, группа вышла из автомобиля, и Брусило А.А. сообщил, что 30.05.2019 в 22 часа 30 минут он прибыл на участок местности, расположенный около дома ***, где встретил незнакомую ему девушку. Он подошел к ней и толкнул руками в грудь, отчего она упала на землю, и он открыто похитил находившийся при ней полимерный пакет, в котором находилась коробка с парой женских сандалий. После чего он с места совершения преступления скрылся. Далее он был задержан незнакомыми ему мужчинами и передан сотрудникам полиции. Подозреваемый Брусило А.А. продемонстрировал участникам следственного действия участок местности, где он толкнул руками в грудь женщину. Затем группа вернулась в ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» для составления протокола проверки показаний на месте, где он и все участники следственного действия расписались (л.д. 97-98);

- протокол проверки показаний на месте от 31.05.2019, в ходе которой Брусило А.А. полностью подтвердил свои показания об обстоятельствах преступления. После чего, группа в составе следователя, понятых, подозреваемого Брусило А.А., защитника на автомобиле *** по указанию Брусило А.А. от здания ОП-2 МУ МВД РФ "Новочеркасское" по ул. *** проехали до пересечения ул. ***, где на перекрестке свернули на ***, Брусило А.А. сообщил, что необходимо проследовать на ***, далее на *** на указанное Брусило А.А. место, последний указал на дом ***. Группа вышла из автомобиля, и Брусило А.А. сообщил, что 30.05.2019 в 22 часа 30 минут он находился на этом месте, где встретил ранее незнакомую ему девушку. Он подошел к ней и толкнул руками в грудь, отчего она упала на землю, и он открыто похитил находившийся при ней полимерный пакет, в котором находилась коробка с парой женских сандалий. После чего он с места совершения преступления скрылся. Далее он был задержан и передан сотрудникам полиции.     После проведения проверки показаний на месте группа в полном составе вернулась в здание ОП-2 МУ МВД РФ "Новочеркасское" на ул. *** где в кабинете № 30 был составлен протокол проверки показаний на месте (л.д. 44-48);

- протокол принятия устного заявления от 30.05.2019 о преступлении, в котором К. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей парня, имеющего приметы: на вид 25 лет, высокого роста, худощавого телосложения, лицо овальное, худое, опалые щеки, выделенные скулы, немного оттопыренные уши, сзади на шее имеется татуировка, был одет в майку бирюзового цвета с рисунком на груди белого цвета, джинсовые брюки синего цвета и на спине у него находился рюкзак, который 30.05.2019 г. в 22:30 час., находясь возле дома ***, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнув ее руками в грудь, отчего она упала на землю, открыто похитил светлый полимерный пакет, в котором находилась коробка с принадлежащими ей летними женскими сандалиями черного цвета стоимостью 850 рублей (л.д. 7);

- протокол осмотра места происшествия от 30.05.2019, согласно которому 30.05.2019 в период времени с 23 часов 30 минут по 00 часов 30 минут с участием К. был осмотрен участок местности, расположенный возле дома ***, где Брусило А.А. открыто похитил у К. принадлежащее ей имущество с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в ходе осмотра ничего не изъято (л.д.14-19);

- протокол осмотра места происшествия от 31.05.2019, согласно которому 31.05.2019 в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 40 минут с участием Брусило А.А. был осмотрен участок местности возле дома ***. В ходе осмотра Брусило А.А. пояснил, что 30.05.2019 он у К. открыто похитил принадлежащее ей имущество, а именно полимерный пакет с картонной коробкой, в которой находились сандалии. С места происшествия изъяты полиэтиленовый пакет, картонная коробка (л.д. 26-27);

- заключение судебно-медицинского эксперта №439 от 14.06.2019, согласно которому примененное к потерпевшей насилие не повлекло причинение ей телесных повреждений (л.д. 72);

- протокол выемки от 20.06.2019, согласно которого у потерпевшей К. была изъята женская сумка, пропуск ООО «ПК» *** выданный на имя К. банковская карта *** банковская карта *** паспорт, выданный на имя К. в чехле бежевого цвета. В ходе производства выемки, вышеуказанные предметы не упаковывались ( л.д. 99,100-102);

- протокол осмотра предметов от 20.06.2019, согласно которому осмотрена женская сумка с вставками белого и зеленого цвета, имеющая удлинённые ручки красного цвета. Женская сумка повреждений не имеет. Со слов потерпевшей К. 30.05.2019 около 22 часов 30 минут неизвестный парень ударил ее в грудь, отчего она упала, затем данный парень пытался похитить указанную женскую сумку. Также осмотрены банковская карта *** темного цвета, выданная на имя К. банковская карта *** серого цвета, выданная на имя К. пропуск ООО *** в прозрачном силиконов чехле, выданный на имя К. паспорт гражданина РФ на имя К. в чехле бежевого цвета с ярким рисунком (л.д.103-105);

- протокол осмотра предметов от 20.06.2019, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого перевязана на узел. При вскрытии пакета обнаружена картонная коробка бело-оранжевого цвета. Внутри картонной коробки ничего не обнаружено. Подозреваемый Брусило А.А. в присутствии защитника пояснил, что 30.05.2019 данную картонную коробку он похитил у К. в которой находились сандалии (л.д. 106-108);

- протокол очной ставки между потерпевшей К. и подозреваемым Брусило А.А. от 21.06.2019, согласно которому потерпевшая К. подтвердила ранее данные показания в ходе дополнительного допроса потерпевшей, подозреваемый Брусило А.А. подтвердил ранее данные показания в ходе допроса подозреваемого (л.д. 116-120);

- заключение специалиста от 30.05.2019, согласно которого стоимость женских сандалий темного цвета составляет 850 рублей (л.д. 25).

Проверив все доказательства и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого Брусило А.А. полностью доказанной показаниями потерпевшей К., свидетелей М., К.Д.., Ш. Б., Т. Я., оглашенными показаниями свидетелей Ш.Ю. и Ш.Д.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами принятия устного заявления о преступлении, осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, очной ставки.

Также суд находит установленными обстоятельства нанесения подсудимым ударов ногами потерпевшей после ее падения на землю. Этот факт подтверждается показаниями самой потерпевшей, настаивавшей на этих обстоятельствах, а также показаниями свидетеля Ш. о том, что она слышала по телефону звуки ударов в то самое время, когда произошло нападение на потерпевшую, показаниями свидетеля К.Д. о том, что со слов супруги ему известно, что подсудимый наносил ей удары ногами в живот, пытаясь вытащить из-под нее сумку. Тот факт, что указанные обстоятельства не были зафиксированы в первоначальных показаниях потерпевшей, объясняется ее стрессовым состоянием, сильным волнением. Будучи дополнительно допрошенной, К. пояснила, что подсудимый нанес ей не менее двух ударов в область живота, пытаясь похитить сумку, которая находилась под ней.

К показаниям подсудимого о том, что он не наносил потерпевшей ударов ногами, суд относится критически и расценивает их как способ смягчить свою участь и исказить обстоятельства совершенного им тяжкого преступления в свою пользу.

Перечисленные доказательства полностью соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми.

Из совокупности перечисленных доказательств суд усматривает полную доказанность обвинения подсудимого в совершении открытого хищения имущества потерпевшей, сопряженного с применением насилия, которое суд рассматривает как реальное, не повлекшее причинение вреда здоровью, но явившееся способом удержания похищенного имущества.

На основании изложенного суд признает Брусило А.А. виновным и квалифицирует содеянное им по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, наличие двух малолетних детей признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Согласно объяснениям (л.д.20), Брусило А.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении. Таким образом, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признается явка с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Брусило А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.171), по месту работы - положительно (л.д. 170), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.168, 169).

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Брусило А.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Суд не находит необходимости в назначении подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Местом отбывания наказания Брусило А.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Суд считает необходимым отклонить исковые требования потерпевшей о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в сумме 850 рублей, поскольку указанная сумма Брусило А.А. возмещена потерпевшей в добровольном порядке путем перечисления на банковский счет потерпевшей К.

Вместе с тем, суд признает, что от преступных действий подсудимого потерпевшая К. испытывала физические и нравственные страдания и считает возможным в возмещение морального ущерба взыскать в пользу потерпевшей К. 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Брусило А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу изменить Брусило А.А. меру пресечения в виде запрета определенных действий на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 октября 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей Брусило А.А. с 14 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Взыскать с осужденного Брусило А.А. в пользу потерпевшей К. в возмещение морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - женскую сумку, пропуск ООО *** выданный на имя К. банковскую карту *** банковскую карту *** паспорт, выданный на имя К.., в чехле бежевого цвета и полимерный пакет синего цвета считать возвращенными по принадлежности потерпевшей К.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новочеркасский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья И.Б. Чернова