ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ревда Свердловской области 20 июня 2022 года
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Люханов М.В.,
с участием привлекаемого лица ФИО1,
на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего сборщиком ООО «СБ Логистика», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт <данные изъяты>
установил:
18 июня 2022 года в 22-00 часов ФИО1, находясь в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции ФИО5 при исполнении им служебных обязанностей, а именно: отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в служебный автомобиль, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивая руками, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п.п.2, 13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.
Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 6604 № от 18.06.2022, рапортами сотрудников полиции ФИО4 ФИО5, объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО1, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, должностной инструкцией сотрудника полиции ФИО5, постовой ведомостью, штатным расписанием.
У суда не вызывают сомнение вышеуказанные письменные доказательства, поскольку они были представлены в суд первоначально, последовательны и согласуются с прочими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностным лицом, составившим протокол, противоправные действия ФИО1 квалифицированы верно.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░